Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Факторный анализ рентабельности организации

» » Факторный анализ Факторный анализ Для удобства изучения материала разбиваем статью на темы: Внимание! Если Вам понравился наш сайт, то вы можете добавить его в закладку вашего браузера. Факторный факторный анализ рентабельности организации Факторный анализ - это один из способов снижения размерности, то есть выделения во всей совокупности признаков тех, которые действительно влияют на изменение зависимой переменной. Или группировки сходно влияющих на изменение зависимой переменной признаков. Или группировки просто сходно изменяющихся признаков. Предполагается, что наблюдаемые переменные являются лишь факторный анализ рентабельности организации комбинацией неких ненаблюдаемых факторов. Некоторые из этих факторов являются общими для нескольких переменных, некоторые характерно проявляют себя только в одной. Те, что проявляют себя только в одной, очевидно, ортогональны друг другу и не вносят вклад в ковариацию переменных, а общие - как раз и вносят эту ковариацию. Задачей факторного анализа является как раз восстановление исходной факторной факторный анализ рентабельности организации исходя из наблюдаемой структуры ковариации факторный анализ рентабельности организации, несмотря на случайные ошибки ковариации, неизбежно возникающие в процессе снятия наблюдения. Коэффициент взаимосвязи между некоторой переменной и общим фактором, выражающий меру влияния фактора на признак, называется факторной нагрузкой Factor load данной переменной по данному общему фактору. Значение мера проявления фактора у отдельного объекта называется факторным весом объекта по данному фактору. Процесс факторного анализа состоит из трех больших этапов: 1. Подготовки ковариационной матрицы Иногда вместо нее используется корреляционная матрица ; 2. Выделения первоначальных ортогональных векторов основной этап ; 3. Вращение с целью получения окончательного решения. Факторный анализ прибыли Выявление причин их влияние на показатели прибыли — наиболее целесообразно проводить с использованием факторного анализа. Рассмотрим методику проведения анализа с использованием модели аддитивного типа для анализа прибыли от продаж. Суть факторного анализа в выявлении: на сколько каждый из следующих факторов повлиял на изменение прибыли в рублях: 1. Такой анализ осуществляется в несколько этапов: 1. Пояснительная записка в бухгалтерский отчет обычно содержит информацию о том, на сколько выросли цены на продукцию предприятия в среднем за год. Зная этот %, рассчитывают выручку от реализации в отчетном периоде в факторный анализ рентабельности организации ценах с базисным периодом. Без факторный анализ рентабельности организации такого сопоставления анализ бессмыслен. Рп — факторный анализ рентабельности организации продаж. Расчет влияния фактора «себестоимость реализации» производственная стоимость стр. Эта информация берется из расчетных таблиц см. Расчет фактора «управленческие расходы» Пупр. Расчет совокупности влияния всех факторов на прибыль от продаж Факторы, влияющие на прибыль Сумма влияния, руб. Выручка от продаж 2. Итого Ппв - Ппс +Ппц -Ппкр. Если это не так, то расчеты ошибочны и дальнейший анализ не имеет смысла. Факторный анализ может быть продолжен до чистой прибыли. Методика его проведения следующая: 1. По приведенной схеме анализируется прибыль от продаж. Влияние всех остальных факторов операционный доход, расход и т. Методы факторного анализа Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Факторный анализ в учебной литературе трактуется как раздел многомерного статистического анализа, объединяющий методы оценки размерности множества наблюдаемых переменных посредством исследования структуры ковариационных или корреляционных матриц. Свою историю факторный анализ начинает в психометрике и в настоящее время широко используется не только в психологии, но и в нейрофизиологии, социологии, политологии, в экономике, статистике и других науках. Основные идеи факторного анализа были заложены английским факторный анализ рентабельности организации и антропологом Разработкой и внедрением факторного анализа в психологии занимались такие ученые как: Кеттел Математический факторный анализ разрабатывался Хотеллингом, Харманом, Кайзером, Терстоуном, Такером и другими учеными. Данный вид анализа позволяет исследователю решить две основные задачи: описать предмет измерения компактно и в то же время всесторонне. С помощью факторного анализа возможно выявление факторов, отвечающих за наличие линейных статистических связей корреляций между наблюдаемыми переменными. К примеру, анализируя оценки, полученные по нескольким шкалам, исследователь отмечает, что они сходны между собой имеют высокий коэффициент корреляции, в этом случае он может предположить, что существует некоторая латентная переменная, с помощью которой можно объяснить наблюдаемое сходство полученных оценок. Такую латентную переменную называют фактором, который влияет на многочисленные показатели других переменных, что приводит к возможности и необходимости отметить его как наиболее общий, более факторный анализ рентабельности организации порядка. Для выявления наиболее значимых факторов и, как следствие, факторной структуры, наиболее оправданно применять метод главных компонентов. Суть данного метода состоит в замене коррелированных компонентов некоррелированными факторами. Другой важной характеристикой метода является возможность ограничиться наиболее информативными главными компонентами исключить остальные из анализа, что упрощает интерпретацию результатов. Достоинство данного метода также в том, что он — единственный математически обоснованный метод факторного анализа. Факторный анализ — методика комплексного и системного изучения измерения воздействия факторов на величину результативного показателя. Существуют следующие типы факторного анализа: 1. Детерминированный факторный анализ рентабельности организации — результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов. Стохастический корреляционный — связь между результативным и факторными показателями является неполной или вероятностной. Прямой дедуктивный — от общего к частному. Обратный индуктивный — от частного к общему. Также факторный анализ может быть разведочным — он осуществляется при исследовании скрытой факторной структуры без предположения о числе факторов их нагрузках и конфирматорным, предназначенным для проверки гипотез о числе факторный анализ рентабельности организации их нагрузках. Практическое выполнение факторного анализа начинается с проверки его условий. При анализе в один фактор объединяются сильно коррелирующие между собой переменные, как следствие происходит перераспределение дисперсии между компонентами и получается максимально простая и наглядная структура факторов. После объединения коррелированность компонент внутри каждого фактора между собой будет выше, чем их коррелированность с компонентами из других факторов. Эта процедура также позволяет выделить латентные переменные, что бывает особенно важно при анализе социальных представлений и ценностей. Как факторный анализ рентабельности организации, факторный анализ проводится в несколько этапов. Этапы факторного анализа: 1 этап. Классификация и систематизация факторов. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя. Практическое использование факторной модели подсчет резервов прироста результативного показателя. По характеру взаимосвязи между показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа Детерминированный факторный анализ представляет собой влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. Методы детерминированного факторного анализа: Метод цепных подстановок; Метод абсолютных факторный анализ рентабельности организации Метод относительных разниц; Интегральный метод; Метод логарифмирования. Данный вид факторного анализа наиболее распространен, поскольку, будучи достаточно простым в применении по сравнению со стохастическим анализомпозволяет осознать логику действия основных факторов развития предприятия, количественно оценить их влияние, понять, какие факторы, и в какой пропорции возможно и целесообразно изменить для повышения. Стохастический анализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной корреляционной. Если при функциональной полной зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение факторный анализ рентабельности организации, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель. Методы стохастического факторного анализа: - Способ парной корреляции; - Множественный корреляционный анализ; - Матричные модели; - Математическое программирование; - Метод исследования операций; - Теория игр. Необходимо также различать статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую факторный анализ рентабельности организации. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике. И, наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе. Факторный анализ рентабельности Советуем прочитать нашу статью Основной факторный анализ рентабельности организации деятельности любой компании является поиск оптимальныхнаправленных на максимизацию прибыли, относительным выражением которой являются показатели рентабельности. Преимущества использования данных показателей в анализе заключаются в возможности сравнения эффективности деятельности не только в рамках одной компании, но и применения многомерного нескольких компаний за ряд лет. Кроме того, показатели рентабельности, как любые относительные показатели, представляют собой важные характеристики факторной среды формирования прибыли и дохода компаний. Проблематика применения аналитических процедур в этой области заключается в том, что авторами предлагаются различные подходы к формированию не только базовой системы показателей, но и показателей рентабельности. Для проведения анализа факторный анализ рентабельности организации построения факторной модели необходимы данные: о ценах на реализуемую продукцию, объемах реализации и себестоимости выпуска или реализации одной ед. Детерминированный факторный анализ Детерминированное моделирование факторных систем ограничено длиной факторного поля прямых связей. При недостаточном уровне знаний о природе прямых связей того или иного показателя хозяйственной деятельности часто необходим иной подход к познанию объективной действительности. Размах количественных изменений экономических показателей можно выяснить только стохастическим анализом массовых эмпирических данных. При детерминированном факторном анализе модель факторный анализ рентабельности организации явления не изменяется по хозяйственным объектам и периодам так как соотношения соответствующих основных категорий стабильны. При необходимости сравнения результатов деятельности отдельных хозяйств или одного хозяйства в отдельные периоды может возникать лишь вопрос о сопоставимости выявленных на основе модели количественных аналитических результатов. Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. Детерминированные модели могут быть разного типа: факторный анализ рентабельности организации, мультипликативные, кратные, смешанные. Факторный анализ предприятия Факторы, влияние которых изучается при проведении анализа хозяйственной деятельности, классифицируются факторный анализ рентабельности организации различным признакам. Прежде всего, их можно подразделить на два основных вида: внутренние факторы, зависящие от деятельности данной организации, и внешние факторы, факторный анализ рентабельности организации зависящие от данной организации. Внутренние факторы в зависимости от величины их воздействия на экономические показатели, можно подразделить на главные и второстепенные. К числу главных относятся факторы, связанные с использованиеми материалов, а также факторы, обусловленные снабженческо-сбытовой деятельностью и некоторыми другими сторонами функционирования организации. Главные факторы оказывают основополагающее воздействие на обобщающие факторный анализ рентабельности организации показатели. Внешние факторы, не зависящие от данной организации, обусловлены природно-климатическими географическимисоциально-экономическими, а также внешнеэкономическими условиями. В зависимости от длительности их воздействия на экономические показатели можно выделить постоянные и переменные факторы. Первый вид факторов оказывает влияние на экономические показатели, которое не ограничено во времени. Переменные факторы воздействуют на экономические показатели лишь в течение определенного периода времени. Факторы могут подразделяться на экстенсивные количественные интенсивные качественные по признаку сущности их влияния на экономические показатели. Так, например, если изучается влияние на объем выпуска продукции трудовых факторов, то изменение численности рабочих будет являться экстенсивным фактором, а изменение одного рабочего — интенсивным факторов. Факторы, влияющие на экономические показатели, по степени их зависимости от воли и сознания работников организации и других лиц, могут подразделяться на объективные и субъективные факторы. К объективными факторам могут быть отнесены погодные условия, стихийные бедствия, которые не зависят от деятельности человека. Субъективные же факторы целиком и полностью зависят от людей. Подавляющее большинство факторов следует отнести к числу субъективных. Факторы можно подразделить также в зависимости от факторный анализ рентабельности организации их действия на факторы неограниченного и факторы ограниченного действия. Первый вид факторов действует повсеместно, в любых отраслях народного хозяйства. Второй вид факторов оказывает влияние лишь внутри какой-либо отрасли или даже отдельной организации. По своей структуре факторы подразделяются на простые и сложные. Подавляющая часть факторов — сложные, включающие в себя несколько составных частей. Вместе с тем имеются и такие факторы, которые не поддаются расчленению. Например, фондоотдача может служить примером сложного фактора. Количество дней, отработанных оборудованием за данный период является простым фактором. По характеру влияния на обобщающие экономические показатели различают прямые и косвенные факторный анализ рентабельности организации. Так, изменение себестоимости проданной продукции, хотя оно и оказывает обратное влияние на величину прибыли, следует считать прямым факторам, то есть фактором первого порядка. Изменение факторный анализ рентабельности организации величины материальных затрат оказывает на прибыль косвенное влияние, т. Исходя из этого уровень материальных затрат следует считать фактором второго порядка, то есть косвенным фактором. В зависимости от того, можно ли дать количественную оценку влияния данного фактора на обобщающий экономический показатель, различают измеряемые и неизмеряемые факторы. Эта классификация тесно взаимосвязана с классификацией резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности организаций, или, иначе говоря, резервов улучшения анализируемых экономических показателей. Модели факторного анализа Предположим, что вы проводите до некоторой степени "глупое" исследование, в котором измеряете рост ста людей в дюймах и сантиметрах. Таким образом, у вас имеются две переменные. Если далее вы захотите исследовать, например, влияние различных пищевых добавок на рост, будете ли вы продолжать использовать обе переменные Вероятно, нет, т. Теперь предположим, вы хотите измерить удовлетворенность людей жизнью, для чего составляете вопросник с различными пунктами; среди других вопросов задаете следующие: удовлетворены ли люди своим хобби пункт 1 и как интенсивно они им занимаются пункт 2. Результаты преобразуются так, что средние ответы например, для удовлетворенности соответствуют значению 100, в то время как ниже и выше средних ответов расположены меньшие и большие значения, соответственно. Две переменные ответы на два разных пункта коррелированны между собой. Если вы не знакомы факторный анализ рентабельности организации понятием коэффициента корреляции, рекомендуем обратиться к разделу Основные статистики и таблицы - Корреляции. Из высокой коррелированности двух этих переменных можно сделать вывод об избыточности двух пунктов опросника. Объединение двух переменных в один фактор. Зависимость между переменными можно обнаружить с помощью факторный анализ рентабельности организации рассеяния. Полученная путем подгонки линия дает графическое представление зависимости. Если факторный анализ рентабельности организации новую факторный анализ рентабельности организации на основе линии регрессии, изображенной на этой диаграмме, то такая переменная будет включить в себя наиболее существенные черты обеих переменных. Итак, фактически, вы сократили число переменных и заменили две одной. Отметим, что новый фактор переменная в действительности является линейной комбинацией двух исходных переменных. Пример, в котором две коррелированные переменные объединены в один фактор, показывает главную идею модель факторного анализа или, более точно, анализа главных компонент это различие будет обсуждаться позднее. Если пример с двумя переменными распространить на большее число переменных, то вычисления становятся сложнее, однако основной принцип представления двух или более зависимых переменных одним фактором остается в силе. В основном процедура выделения главных компонент подобна вращению, максимизирующему дисперсию варимакс исходного пространства переменных. Например, на диаграмме рассеяния вы можете рассматривать линию регрессии факторный анализ рентабельности организации ось X, повернув ее так, факторный анализ рентабельности организации она совпадает с прямой регрессии. Этот тип вращения называется вращением, максимизирующим дисперсию, так как критерий цель вращения заключается в максимизации дисперсии изменчивости "новой" переменной фактора и минимизации разброса вокруг факторный анализ рентабельности организации см. Обобщение на случай многих переменных. В том случае, когда имеются более двух переменных, можно считать, что они определяют трехмерное "пространство" точно так же, как две переменные определяют плоскость. Если вы имеете три переменные, то можете построить 3М диаграмму рассеяния. Для случая факторный анализ рентабельности организации трех переменных, становится невозможным представить точки на диаграмме рассеяния, однако логика вращения осей с целью максимизации дисперсии нового фактора остается прежней. После того, как вы нашли линию, для которой дисперсия максимальна, вокруг нее остается некоторый разброс данных. И процедуру естественно повторить. В анализе главных компонент именно так и делается: после того, как первый фактор выделен, то есть, после того, факторный анализ рентабельности организации первая линия факторный анализ рентабельности организации, определяется следующая линия, максимизирующая остаточную вариацию разброс данных вокруг первой прямойи т. Таким образом, факторы последовательно выделяются один за другим. Так как каждый последующий фактор определяется так, чтобы максимизировать изменчивость, оставшуюся от предыдущих, то факторы оказываются независимыми друг от друга. Другими словами, некоррелированными или ортогональными. Сколько факторов следует выделять Напомним, что анализ главных компонент является методом сокращения или редукции данных, т. Возникает естественный вопрос: сколько факторов следует выделять Отметим, что в процессе последовательного выделения факторов они включают в себя все меньше и меньше изменчивости. Решение о том, когда следует остановить процедуру выделения факторов, главным образом зависит от точки зрения на то, что считать малой "случайной" изменчивостью. Обзор результатов анализа главных компонент. Посмотрим теперь на некоторые стандартные результаты анализа главных компонент. При повторных итерациях вы выделяете факторы с все меньшей и меньшей дисперсией. Для простоты изложения считаем, что обычно работа начинается с матрицы, в которой дисперсии всех переменных равны 1. Поэтому общая дисперсия равна числу переменных. Например, если вы имеете 10 переменных, каждая из которых имеет дисперсию 1, то наибольшая изменчивость, которая потенциально может быть выделена, равна 10 раз по 1. Предположим, что при изучении степени удовлетворенности жизнью вы включили 10 пунктов для измерения различных аспектов удовлетворенности домашней жизнью и работой. Во втором столбце Собственные значения таблицы результатов вы можете найти дисперсию нового, только что выделенного фактора. В третьем столбце для каждого фактора приводится процент от общей дисперсии в данном примере она равна 10 для каждого фактора. Как можно видеть, первый фактор значение 1 объясняет 61 процент общей дисперсии, фактор 2 значение 2 - 18 процентов, и т. Четвертый столбец содержит накопленную или кумулятивную дисперсию. Дисперсии, выделяемые факторами, названы собственными значениями. Это название происходит из использованного способа вычисления. Собственные значения и задача о числе факторов. Как только получена информация о том, сколько дисперсии выделил каждый фактор, вы можете возвратиться к вопросу о том, сколько факторов следует оставить. Как говорилось выше, по своей природе это решение произвольно. Однако имеются некоторые общеупотребительные рекомендации, и на практике следование им дает наилучшие результаты. Сначала факторный анализ рентабельности организации можете отобрать только факторы, с собственными значениями, большими 1. По существу, это означает, что факторный анализ рентабельности организации фактор не выделяет дисперсию, эквивалентную, по крайней мере, дисперсии одной переменной, то он опускается. Этот критерий предложен Кайзером Kaiser, 1960и является, вероятно, наиболее широко используемым. В приведенном выше примере на основе этого критерия вам следует сохранить только 2 фактора две главные компоненты. Критерий каменистой осыпи является графическим методом, впервые предложенным Кэттелем Cattell, 1966. Вы можете изобразить собственные значения, представленные в таблице ранее, в виде простого графика. Кэттель предложил найти такое место на графике, где убывание собственных значений слева направо максимально замедляется. Предполагается, что справа от этой точки находится только "факториальная осыпь" - "осыпь" является геологическим термином, обозначающим обломки горных пород, скапливающиеся в нижней части скалистого склона. В соответствии с этим критерием можно оставить в этом примере 2 или 3 фактора. Какой критерий следует использовать. Оба критерия были изучены подробно Брауном Browne, 1968Кэттелем и Джасперсом Cattell, Jaspers, 1967Хакстианом, Рожерсом и Кэттелем Hakstian, Rogers, Cattell, 1982Линном Linn, 1968Тюкером, Купманом и Линном Tucker, Koopman, Linn, 1969. Теоретически, можно вычислить их характеристики путем генерации случайных данных для конкретного числа факторов. Тогда можно увидеть, обнаружено с помощью используемого критерия достаточно точное число существенных факторов или нет. С использованием этого общего метода первый критерий критерий Кайзера иногда сохраняет слишком много факторов, в то время как второй критерий критерий каменистой осыпи иногда сохраняет слишком мало факторов; однако оба критерия вполне хороши при нормальных условиях, когда имеется относительно небольшое число факторов и много переменных. На практике возникает важный дополнительный вопрос, а именно: когда полученное решение может быть содержательно интерпретировано. Поэтому обычно исследуется несколько решений факторный анализ рентабельности организации большим или меньшим числом факторов, и затем выбирается одно наиболее "осмысленное". Этот вопрос далее будет рассматриваться в рамках вращений факторов. Прежде, чем продолжить рассмотрение различных аспектов вывода анализа главных компонент, введем анализ главных факторов. Вернемся к примеру вопросника об удовлетворенности жизнью, чтобы сформулировать другую "мыслимую модель". Вы можете представить себе, что ответы субъектов зависят от двух компонент. Сначала выбираем некоторые подходящие общие факторы, такие как, например, "удовлетворение своим хобби", рассмотренные ранее. Каждый пункт измеряет некоторую часть этого общего аспекта удовлетворения. Кроме того, каждый пункт включает уникальный аспект удовлетворения, не характерный для любого другого пункта. Если эта модель правильна, то вы не можете ожидать, что факторы будут содержать всю дисперсию в переменных; они будут содержать только ту часть, которая факторный анализ рентабельности организации общим факторам и распределена по нескольким переменным. На языке модель факторного анализа доля дисперсии отдельной переменной, принадлежащая общим факторам и разделяемая с другими переменными называется общностью. Поэтому дополнительной работой, стоящей перед исследователем при применении этой модели, является оценка общностей для каждой переменной, т. Доля дисперсии, за которую отвечает каждый пункт, равна тогда суммарной дисперсии, соответствующей всем переменным, минус общность. С общей точки зрения в качестве оценки общности следует использовать множественный коэффициент корреляции выбранной переменной со всеми другими для получения сведений о теории множественной регрессии сошлемся на раздел Множественная регрессия. Некоторые авторы предлагают различные итеративные "улучшения после решения" начальной оценки общности, полученной с использованием множественной регрессии; например, так называемый метод MINRES метод минимальных факторных остатков; Харман и Джоунс Harman, Jones, 1966который производит испытание различных модификаций факторных нагрузок с целью минимизации остаточных необъясненных сумм квадратов. Главные факторы в сравнении с главными компонентами. Главные факторы в сравнении с главными компонентами. Основное различие двух моделей факторного анализа состоит в том, что в анализе главных компонент предполагается, что должна быть использована вся изменчивость переменных, тогда как в анализе главных факторов вы используете только изменчивость переменной, общую и для других переменных. Подробное обсуждение всех "за" и "против" каждого подхода находится за пределами данного введения. В большинстве случаев эти два метода приводят к весьма близким результатам. Однако анализ главных компонент часто более предпочтителен как метод сокращения данных, в то время факторный анализ рентабельности организации анализ главных факторов лучше применять с целью определения структуры данных см. Факторный анализ продаж Аналогичным образом выведем модели для факторного анализа рентабельности продаж. Здесь факторный анализ рентабельности организации Ар прС характеризует влияние изменения себестоимости реализованной продукции на динамику рентабельности продаж. Если предприятие ведет учет себестоимости и выручки по отдельным видам продукции, то в процессе анализа необходимо оценить влияние структуры реализации на изменение рентабельности продукции. Однако такое исследование возможно лишь по данным оперативнойто есть выполняется в процессе внутрифирменного анализа. Продемонстрируем его на следующем примере. Пример: Оценить влияние структуры реализации на изменение рентабельности реализованной продукции. Изменение структуры реализации: Pmd. Повышение доли более рентабельной продукции изделие А с 30% до 40% в объеме реализации привело к росту рентабельности реализованной продукции на 1,25%. Однако, снижение рентабельности изделия А вызвало уменьшение рентабельности реализованной продукции на 0,02%. Поэтому общее повышение рентабельности продукции составило 1,23%. Задачи факторного анализа 1. Отбор факторов для анализа исследуемых результативных показателей их классификация. Определение формы зависимости между факторными и результативными показателями, построение факторной модели. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя. Самой главной задачей детерминированного факторного анализа является расчет влияния факторов на величину результативных показателей, для чего в анализе используется целый арсенал методов, сущность, назначение, сфера применения которых рассматривается ниже. Важно различать факторы по их содержанию: экстенсивные количественныеинтенсивные качественные ; и по уровню соподчиненности. Некоторые факторы оказывают непосредственное влияние на результативный показатель, другие — косвенное. По уровню соподчиненности иерархии различают факторы первого, второго, третьего и последующих уровней подчинения. К факторам первого уровня относятся те, которые непосредственно влияют на результативный показатель. Факторы, которые определяют результативный показатель косвенно, при помощи факторов первого уровня, называются факторами второго уровня и т. Факторный анализ факторный анализ рентабельности организации Советуем прочитать нашу статью В настоящее время при анализе фактической себестоимости произведенных товаров, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется факторный анализ. Поскольку себестоимость комплексный результирующий показатель, и знание условий его формирования важно для эффективного управления организацией, интерес представляет оценка влияния на этот показатель различных факторов факторный анализ рентабельности организации причин при их изменении в процессе производства, в частности — отклонения от плановых значений, значений в базовом периоде и т. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса производства - средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные направления работы коллективов предприятий по снижению факторный анализ рентабельности организации повышение производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование предметов труда, сокращение административно-управленческих факторный анализ рентабельности организации другихсокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь. К важнейшим группам факторам, оказывающим существенное влияние на себестоимость, можно отнести следующие: 1 Повышение технического уровня производства: внедрение новой, прогрессивной технологии; механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий. Уменьшаются и в результате комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости, снижение веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др. Для данной группы факторов по каждому мероприятию рассчитывается экономический эффект, который выражается в снижении затрат на производство. При одновременном совершенствовании техники и организации производства необходимо установить экономию по каждому фактору в отдельности и включить в соответствующие группы. Если такое разделение сделать трудно, то экономия может быть рассчитана исходя из целевого характера мероприятий либо по группам факторов. Снижение текущих затрат происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности, упорядочения подсобно-технологических работ, факторный анализ рентабельности организации инструментального хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и товаров. Значительное уменьшение затрат живого труда может произойти при увеличении норм и зон обслуживания, сокращении потерьуменьшении числа рабочих, не выполняющих норм выработки. Эту экономию можно подсчитать, если умножить количество высвобождающихся рабочих факторный анализ рентабельности организации среднюю в предыдущем году с начислениями на социальное страхование и с учетом расходов на спецодежду, питание и т. Дополнительная экономия возникает при совершенствовании структуры управления организации в целом. Она выражается в сокращении расходов на управление и в экономии заработной платы и начислений на нее в связи с высвобождением управленческого персонала. При улучшении использования факторный анализ рентабельности организации средств экономия исчисляется как произведение абсолютного сокращения затрат кроме амортизации на единицу оборудования или других основных средств на среднедействующее количество оборудования или других основных средств. Совершенствование материально-технического снабжения использования материальных ресурсов находит отражение в уменьшении норм расхода сырья и материалов, снижении их себестоимости факторный анализ рентабельности организации счет факторный анализ рентабельности организации заготовительно-складских расходов. Транспортные расходы сокращаются в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов организации, от заводских складов до мест потребления; уменьшения расходов на транспортировку готовых изделий. Изменения в данной группе факторов могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов кроме амортизацииотносительному уменьшению. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемых товаров, с увеличением объема производства их количество на единицу товара уменьшается, что приводит к снижению его себестоимости. Относительное изменение амортизационных отчислений рассчитывается особо. Часть амортизационных отчислений как и других затрат на производство не включается в себестоимость, а возмещается за счет других источников спецфондов, оплаты услуг на сторону, не включаемых в состав товарной продукции, и др. Уменьшение определяется по фактическим данным за отчетный период. Чтобы не было повторного счета, общую сумму экономии уменьшают увеличивают на ту часть, которая учтена по другим факторам. Изменение номенклатуры и ассортимента товаров является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий по отношению к себестоимости сдвиги в составе товаров, связанные с совершенствованием структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры товаров на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры товаров на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда. Эти факторы отражают влияние естественных природных условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности. Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов производства товаров и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Если изменения величины затрат в факторный анализ рентабельности организации период не нашли факторный анализ рентабельности организации в вышеназванных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др. Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу товара. Традиционно анализ себестоимости начинают с анализа динамики себестоимости всех товаров, при этом сравнивают фактические затраты с плановыми или с затратами базисного периода. Общая сумма затрат может измениться из-за объёма и структуры выпуска товаров, уровня переменных затрат на единицу товара и суммы постоянных расходов. В процессе анализа выявляют, по каким статьям затрат произошёл наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов. Факторный анализ труда Советуем прочитать нашу статью Для того, чтобы провести факторный анализ производительности труда, т. Вычисления проводятся в следующей последовательности. Затем, используя какой-либо из методов факторного анализа, определяют влияние изменения величины соответствующего фактора: выпуска товарной продукции, который может быть достигнут за счет роста объема производства экстенсивного фактораи роста факторный анализ рентабельности организации годовой выработки на одного списочного рабочего, который может быть достигнут в результате мероприятий по повышению технического уровня производства интенсивного фактора. С целью выявления резервов роста производительности труда необходимо определить влияние названных факторов, а факторный анализ рентабельности организации выяснить существует ли возможность уменьшения потерь рабочего времени за счет сокращения времени на подготовительные и технологические операции, возможно ли сокращение численности персонала за счет повышения квалификации рабочих или снижения трудоемкости продукции. Предприятие во всех случаях, когда речь идет об использовании наемной рабочей силы, заинтересовано в более полном использовании максимально возможного фонда рабочего времени. Оценка эффективности трудозатрат затрат труда на выпуск заданного количества однотипной продукции осуществляется с помощью сравнительного анализа данных отчетных балансов рабочего времени в человеко-днях за определенный периода также сопоставления доступных данных об эффективности факторный анализ рентабельности организации рабочей силы в других подразделениях предприятия и в среднем по отрасли. Получить эту информацию можно с помощью хронометражных наблюдений и фотографий рабочего дня. Метод хронометражного наблюдения используется в целях технического нормирования и контроля за правильностью учета установленных норм. Он является достаточно факторный анализ рентабельности организации, даже в тех случаях, когда единицей учета затрат времени служат минуты и секунды. Специально выделенный наблюдатель в течение определенного отрезка времени фиксирует в наблюдательном листе затраты времени рабочего на выполнение отдельных операций. При необходимости здесь выделяются даже отдельные переходы, отдельные элементы наблюдаемого процесса: взять деталь, установить на станок, провести обработку, заменить и т. При разработке норм времени выработки учитывают факторный анализ рентабельности организации время выполнения технологических операции технологическую трудоемкостьа также время, необходимое для проведения подготовительных, вспомогательных и заключительных операций если по условиям технологии его нельзя совместить с технологическим. Однако этот метод требует больших затрат труда наблюдателей, так как один хронометражист не в состоянии одновременно фиксировать затраты рабочего времени более чем у одного-двух рабочих. Метод проведения фотографий рабочего дня менее точен, но требует значительно меньших затрат труда наблюдателей. При таких наблюдениях в течение рабочей смены фиксируются только перерывы в работе и указываются их причины. Один наблюдатель может в течение смены составить несколько фотокарт и контролировать работу до 10— 12 человек в зависимости от факторный анализ рентабельности организации технологического процесса и расположения рабочих мест. Разновидностью «фотографирования» является самофотография рабочего дня, когда регистрацию перерывов в работе их группировку по причинам поручают самому работнику. Факторный анализ рентабельности организации хронометраж, и «фотографирование» не могут, при всем желании, охватить всех занятых в смене рабочих, поэтому они относятся к классу несплошных наблюдений. Получаемые в их результате данные всегда содержат некоторые ошибки как случайного, так и систематического характера, величину которых достаточно объективно оценить невозможно. В этом смысле большими преимуществами обладает статистический метод моментных наблюдений, в основе которого лежат фундаментальные положения теории вероятностей и математической статистики. Изучение данного и ему подобных методов проводится в курсах статистики и эконометрики. Факторный анализ фондоотдачи Фондоотдача и фондоемкость — обобщающие показатели использования основных фондов. Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи. Объем продукции используют при расчете фондоотдачи. В качестве затрат факторный анализ рентабельности организации среднегодовая стоимость ОС, а прибыль при расчете рентабельности ОС. Фондоотдача показывает размер выпуска продукции выручки, прибыли в стоимостном выражении, приходящейся на 1 рубль среднегодовой стоимости ОС. Фондоемкость — показатель обратный факторный анализ рентабельности организации. Показывает размер ОС, приходящихся на 1 рубль факторный анализ рентабельности организации и позволяет судить об использовании ОС. Если фондоотдача в отчетном году повысилась по сравнению с базисной величиной, а фондоемкость снизилась, то это свидетельствует о более эффективном использовании ОС. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного факторный анализ рентабельности организации объема выпуска продукции. Эту зависимость описывает факторный анализ рентабельности организации модель. На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска продукции за счет увеличения стоимости ОС и фондоотдачи. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на одну денежную единицу стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования, зависящего от неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего. На фондоотдачи ОС влияет система факторов, представленная следующей математической моделью. Двухфакторная модель анализа основных фондов позволяет ответить на вопрос об изменении в структуре основных фондов, т. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, оборудования, сокращения простоев, оптимальной загрузки оборудования, технического совершенствования основных фондов. Эффективность использования основных фондов зависит от улучшения использования производственной мощности. Факторами, отражающими эффективность использования производственной мощности, а, следовательно, и фондоотдачи, являются: изменение уровня специализации предприятия; коэффициента использования среднегодовой мощности; доли активной части основных фондов в их общей стоимости; фондоотдачи активной части основных факторный анализ рентабельности организации, исчисленной по мощности. Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличению объема выпускаемой продукции. Относительная экономия ОФ рассчитывается как разница между среднегодовой стоимостью анализируемого периода и среднегодовой стоимостью ОФ в предшествующем периоде, скорректированная на рост объема производства. Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов. Факторный анализ рентабельности капитала Советуем прочитать статью на факторный анализ рентабельности организации сайте Одним из важных аспектов оценки деятельности фирмы является изучение ее эффективности с точки зрения собственника. Эффективность в данном случае, как и во многих других, можно оценивать путем определения показателя рентабельности. Однако простого расчета может оказаться недостаточно и его будет необходимо дополнить анализом. Самым популярным методом является, пожалуй, факторный анализ рентабельности собственного капитала. Остановимся более подробно на методике его проведения и основных особенностях. Факторный анализ рентабельности собственного капитала обычно ассоциируется с формулами фирмы DuPont, которые позволяют быстро произвести все необходимые расчеты. Важно понять то, каким же образом эти формулы получились, к тому же в этом нет ничего сложного. Рентабельность факторный анализ рентабельности организации собственника, очевидно, определяется отношением полученной к величине этого капитала. Факторная модель получается из данного отношения путем элементарных преобразований. Их суть заключается в умножении числителя и знаменателя на выручку и активы. После этого легко заметить, что эффективность использования данной части капитала, его рентабельность, определяется произведением показателя степени финансовой зависимости на оборачиваемость имущества активов и уровень рентабельности продаж. После составления математической модели производится непосредственно ее анализ. Его можно проводить любым способом, подходящим для детерминированных моделей. Факторный анализ рентабельности собственного капитала с использованием формул DuPont представляет собой одну из вариаций способа абсолютных разниц. Он, в свою очередь, также является частным случаем метода цепных подстановок. Основной принцип данного метода кроется в поочередном определении воздействия каждого фактора изолированно, вне зависимости от остальных. Стоит отметить, что аналогичным образом проводят и факторный анализ экономической рентабельности. Она являет собой отношение прибыли к активам. После небольших преобразований этот показатель можно представить произведением оборачиваемости имущества фирмы на рентабельность продаж. Последующий анализ идет тем же самым образом. Необходимо особое внимание обратить на то, какие показатели должны быть использованы расчетах. Очевидно, что необходимо использовать информацию как минимум за два периода, чтобы была возможность пронаблюдать изменения. Данные, которые берутся из отчета о прибылях и убытках, имеют накопительный характер, так как представляют определенную величину за тот или иной период. В балансе же данные представлены на конкретную дату, поэтому лучше всего факторный анализ рентабельности организации их среднюю величину. Указанные выше методы, то есть способ цепных подстановок и его модификации, могут использованы для анализа практически любой детерминированной факторной модели. Например, факторный анализ коэффициента текущей ликвидности может быть факторный анализ рентабельности организации предельно просто. Для большей детальности целесообразно раскрыть формулу этого коэффициента, отразив в числителе составляющие оборотных факторный анализ рентабельности организации, а в знаменателе — краткосрочных обязательств. Затем требуется произвести расчет влияния каждого из выявленных факторов. Следует указать, что для данной модели нельзя применять абсолютные разницы и одноименный метод, так как она имеет кратный характер. Ценность любого вида анализа сложно переоценить, а факторный анализ рентабельности собственного капитала иных показателей является одним из лучших методов, способствующих принятию верных управленческих решений. Выявление сильного негативного влияния того или иного фактора явно указывает на то, куда следует направить воздействие. С другой же стороны, положительное влияние может свидетельствовать, например, о наличии определенных резервов роста прибыли. Стохастический факторный анализ Стохастическое моделирование факторных систем взаимосвязей отдельных сторон хозяйственной деятельности строится на обобщении закономерностей варьирования значений экономических показателей - количественных характеристик факторов и результатов хозяйственной деятельности. Количественные параметры связи выявляются на основе сопоставления значений изучаемых показателей в совокупности хозяйственных объектов или периодов. Таким образом, первой предпосылкой стохастического моделирования является возможность факторный анализ рентабельности организации совокупность наблюдений, т. В стохастическом анализе, где сама модель составляется на основе совокупности эмпирических данных, предпосылкой получения реальной модели является совпадение количественных характеристик связей в разрезе всех исходных наблюдений. Это означает, что варьирование значений показателей должно происходить в пределах однозначной определенности качественной стороны явлений, характеристиками которых являются моделируемые экономические показатели в пределах варьирования не должно происходить качественного скачка в характере отражаемого явления. Значит, второй предпосылкой применяемости стохастического подхода моделирования связей является качественная факторный анализ рентабельности организации совокупности относительно изучаемых связей. Изучаемая закономерность изменения экономических показателей моделируемая связь выступает в скрытом виде. Она переплетается со случайными с точки зрения исследования не изучаемыми компонентами вариации и ковариации показателей. Закон больших чисел гласит, что только в большой совокупности закономерная связь выступает устойчивее случайного совпадения направления варьирования случайной вариации. Из этого вытекает третья предпосылка стохастического анализа — достаточная размерность численность совокупности наблюдений» позволяющая с достаточной надежностью и точностью выявить изучаемые закономерности моделируемые связи. Четвертая предпосылка стохастического подхода — наличие методов, позволяющих выявить количественные параметры экономических показателей из массовых данных варьирования уровня показателей. Математический аппарат применяемых методов иногда предъявляет специфические требования к моделируемому эмпирическому материалу. Выполнение данных требований является важной предпосылкой применяемости факторный анализ рентабельности организации и достоверности полученных результатов. Основная особенность стохастического факторного анализа заключается в том, что при стохастическом анализе нельзя составлять модель путем качественного теоретического анализа, необходим количественный анализ эмпирических данных. Методы стохастического факторного анализа: Способ парной корреляции. Метод корреляционного и регрессионного стохастического анализа широко используется для определения тесноты связи между показателями, не находящимися в функциональной зависимости, т. С помощью парной корреляции решаются две главные задачи: оставляется модель действующих факторов уравнение регрессии ; дается количественная оценка тесноты связей коэффициент корреляции. Матричные модели представляют собой схематическое отражение экономического явления или процесса с помощью научной абстракции. Наибольшее распространение здесь получил метод анализа «затраты-выпуск», строящийся по шахматной схеме и позволяющий в наиболее компактной факторный анализ рентабельности организации представить взаимосвязь затрат и результатов производства. Математическое программирование — это основное средство решения задач по оптимизации производственно-хозяйственной деятельности. Метод исследования операций направлен на изучениев том числе производственно-хозяйственной деятельности предприятий, с целью определения такого сочетания структурных взаимосвязанных элементов систем, которое в наибольшей степени позволит определить наилучший экономический показатель из ряда возможных. Теория игр как раздел исследования операций - это теория математических моделей принятия оптимальных решений в условиях неопределенности или конфликта нескольких сторон, имеющих различные интересы. Интегральный метод факторного анализа Элиминирование как способ детерминированного факторного анализа имеет важный недостаток. При его использовании исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга, однако факторный анализ рентабельности организации они изменяются взаимосвязано, в результате образуется некоторый неразложимый остаток, который прибавляется к величине влияния одного из факторов как правило, последнего. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя колеблется в зависимости от места фактора в факторный анализ рентабельности организации модели. Чтобы избавиться от этого недостатка, в детерминированном факторном анализе используется интегральный метод, который применяется для определения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного вида. Использование этого способа позволяет получить более точные результаты вычисления влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц избежать неоднозначной оценки влияния: в данном случае результаты не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, возникающий из-за взаимодействия факторов, распределяется между ними поровну. Для распределения дополнительного прироста недостаточно взять его часть, соответствующую количеству факторов, т. Поэтому изменение результативного показателя измеряется на бесконечно малых отрезках времени, т. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы. В связи со сложностью вычисления некоторых определенных интегралов и дополнительные сложностей, связанных с возможным факторный анализ рентабельности организации факторов в противоположных направлениях. Факторный анализ чистой прибыли Советуем прочитать нашу статью Чистая прибыль является таким показателем эффективности деятельности фирмы, который с одной стороны испытывает на себе влияние наибольшего числа факторов по сравнению с другими видами прибыли, а с другой — является максимально точным и «честным» показателем. Именно по этим причинам данная величина требует к себе пристального внимания и должна подвергаться детальному изучению. Одним из наиболее популярных и часто применяемых методов является факторный анализ чистой прибыли. Как видно из названия, изучение прибыли подобным образом предполагает определение тех факторов, которые в наибольшей мере на нее воздействуют, а также определение конкретной величины данного воздействия. Прежде чем рассматривать факторный анализ чистой прибыли, необходимо изучить то, как она формируется. Анализ формирования чистой прибыли проводится по факторный анализ рентабельности организации о прибылях и убытках. Факторный анализ рентабельности организации понятно, так как именно данная форма отчетности отражает порядок, которым идет формирование финансового результата функционирования фирмы. При изучении формирования прибыли полезно провести вертикальный анализ факторный анализ рентабельности организации формы отчетности. Он подразумевает нахождение удельного веса каждого из включенных в отчет показателей, а также последующее изучение его динамики. Как правило, в качестве базы сравнения выбирается выручка, которая считается равной ста процентам. Факторный анализ чистой прибыли также целесообразно проводить по отчету о прибылях и убытках. Это объясняется тем, что эта форма отчетности позволяет легко и просто составить математическую модель, которая будет включать факторы, влияющие на размер прибыли. Факторы, оказывающие наибольшее влияние, следует расположить в модели перед факторами, влияние которых менее существенно. Отчет о прибылях и убытках отражает величину выручки, но не позволяет судить о ее изменениях под влиянием цены и объема реализации. Эти факторы являются чрезвычайно важными, поэтому их необходимо дополнительно учесть в модели, разделив влияние на прибыль выручки на две соответствующие части. После составления математической модели необходимо непосредственно подвергнуть ее анализу по определенной методике. Чаще всего факторный анализ рентабельности организации к использованию метода цепных подстановок или факторный анализ рентабельности организации модификаций, например, метода абсолютных разниц. Этот выбор обусловлен простотой применения и точностью результатов. После изучения процесса формирования факторный анализ рентабельности организации динамики необходимо провести анализ использования чистой прибыли. Логичней и проще всего изучить данный процесс будет путем проведения вертикального анализа, который уже упоминался выше. Очевидно, что в данном случае в качестве базы необходимо принять чистую прибыль. Затем нужно определить доли каждого направления расходования этой прибыли: нав резервные фонды, на инвестиции факторный анализ рентабельности организации так далее. Естественно, необходимо изучить изменение данной структуры в динамике. Очевидно, что для проведения любого из описанных выше видов анализа необходима информация за несколько периодов, хотя бы за два года. Это связано с тем, что на основе одного периода попросту невозможно делать какие-либо выводы о тех или иных изменениях. Однако стоит иметь в виду, что показатели должны быть сопоставимы, необходимо делать поправки в случае изменений в учетной политике факторный анализ рентабельности организации каких-либо других. Будь то факторный анализ чистой прибыли или какой-нибудь другой, он обязательно должен завершаться формулировкой определенных выводов и рекомендаций. На основе изучения прибыли можно сделать множество выводов и о ценовой политике, и об управлении затратами, и о многом другом. Выводы и рекомендации представляют собой основу для принятия управленческих решений, которые являются жизненно важными для деятельности фирмы. Факторный анализ метод цепных подстановок Метод цепных подстановок является наиболее универсальным из методов элиминирования. Он используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторный анализ рентабельности организации моделей: аддитивные, мультипликативных, кратных и смешанных комбинированных. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т д. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного, и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя. Степень влияния того или иного показателя выявляется последовательным вычитанием: из второго расчета вычитается первый, из третьего — второй и т. В первом расчете все величины плановые, в последнем — фактические. Отсутствие такого равенства свидетельствует о допущенных ошибках в расчетах. Отсюда вытекает правило, заключающееся в том, что число расчетов на факторный анализ рентабельности организации больше, чем число показателей расчетной формулы. При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки, т. В практике анализа в первую очередь выявляется влияние количественных показателей, а потом — качественных. Так, если требуется определить степень влияния численности работников и производительности труда на размер выпуска промышленной продукции, то прежде устанавливают влияние количественного показателя численности работников, а потом качественного производительности труда. Если выясняется влияние факторов количества и цен на объем реализованной промышленной продукции, то вначале исчисляется влияние количества, а потом влияние оптовых цен. Прежде чем приступить к расчетам, необходимо, во-первых, выявить четкую взаимосвязь между изучаемыми показателями, во-вторых, разграничить количественные и качественные показатели, в-третьих, правильно определить последовательность подстановки в тех случаях, когда имеется несколько количественных и качественных показателей основных и производных, первичных и вторичных. Таким образом, применение способа цепной подстановки требует знания взаимосвязи факторов, их соподчиненности, умения правильно их классифицировать и систематизировать. Произвольное изменение последовательности подстановки меняет количественную весомость того или иного показателя. Чем значительнее отклонение фактических показателей от плановых, тем больше и различий в оценке факторов, исчисленных при разной последовательности подстановки. Метод цепной подстановки обладает существенным недостатком, суть которого сводится к возникновению неразложимого остатка, который присоединяется к числовому значению влияния последнего фактора. Этим объясняется разница в расчетах при изменении последовательности подстановки. Отмеченный недостаток устраняется при использовании в аналитических расчетах более сложного интегрального метода. Факторный анализ заработной платы Он проводится с учетом анализа использования трудовых ресурсов на предприятии и уровня производительности труда. Известно, что с ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производитель-ности труда обгоняли темпы роста его оплаты, так как это факторный анализ рентабельности организации возможности для наращивания воспроизводства на предприятии. Анализ факторный анализ рентабельности организации ФЗП начинается с расчета абсолютных и относительных отклонений фактической его величины от плановой. При расчете ФЗПотн можно использовать, так называемый, поправочный коэффициент Кп факторный анализ рентабельности организации отражает удельный вес переменной зарплаты в общем фонде. Следовательно, на данном предприятии имеется и относительный перерасход в использовании фонда заработной платы в размере 424 млн. ©2009-2016 Центр управления финансами. Публикация материалов разрешается с обязательным указанием ссылки на сайт.



copyright © powerlifting56.ru