Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Глушитель на карабин своими руками

DC 28-04-2009 20:13 В продолжение этой темы - Продолжим, если не возражают модераторы? Без рекламы и склок, всё лишнее будет безжалостно удаляться В продолжение темы очень хочется услышать обещанный Р90 отзыв об изделиях Mowado и услышать отзыв от знающих об этом изделии - Dr. Watson 28-04-2009 20:22 Неплохое изделие, но звенит резонирует сам и поэтому требует кожуха неопрен, коврик для мыши. Ржавеет со свистом, после промывания водой требует сжатого воздуха для сушки, иначе воду насухо удалить невозможно. Watson 28-04-2009 20:24 Да, ствол перегревает мгновенно, сильно греется сам и в оптике мираж жуткий. В кожухе, понятно, миражит меньше, но греется сам и ствол еще пуще. One shot - one cool. Док DC 28-04-2009 20:28 Эх, нет идеального глушителя. А денег сколько там стоит? Насчёт промывания не водой, а керосином, например, чтобы не ржавел. Или после керосина уж очень сильно коптит и дымит? Watson 28-04-2009 20:36 Ага, помнится брызнул после промывания ВДшкой. Народ уржался от ТАКОЙ демаскировки позиции. Это вполне определенно модератор или супрессор, т. В задней полусфере вообще комфорт, по сторонам - щелчок, вполне идентифицируемый как выстрел. По фронту звук не отличается ничем, но глушитель на карабин своими руками затрудняется определения места выстрела на слух. Док Джиин 28-04-2009 23:32 Как не невероятно, но именно этот в смысле -не именно этот экземпляр опробовали на тигре. Хотя и довольно резкий. В оправдание скажу, что ПБС вроде как рассчитан на х39 патрон. Мы скажем в ответ: "У глушитель на карабин своими руками есть "Максим". А у них его нет!. Watson 28-04-2009 23:37 quote: Originally posted by Джиин: в закрытом помещении можно воспринимать выстрел БЕЗ наушников. Да, тож подтверждаю - пробовали. Но в задней полусфере. Док P90 29-04-2009 12:39 quote: Originally posted by DC: В продолжение темы очень хочется услышать обещанный Р90 отзыв об изделиях Mowado и услышать отзыв от знающих об этом изделии - А можно я сразу об обоих Про указанный финский кратко писал в закрытой ветке. Имел дело с аналогичным изделием но в. С поправкой на калибр впечатления идентичны описанным Джином и Доком. Штатный 338 "опускает" до штатного 223 В 7. Вдаваясь в историю он рефлекс задумывался как массовая дешевая альтернатива хитро. Идея была в том, чтобы имея чуть меньший ресурс, хуже снижение звука, больший габарит объем и больше гемора с обслуживанием получить меньшую цену. Выпускается по договору той же фирмой Ase Ultra, параллельно с ее глушителями. Уже приводил фото обоих систем, которые имеют равный уровень снижения звука но немного разны размер. Тогда это казалось просто ненужной информацией, а теперь я вижу что некоторым нужно принимать решение о покупке Вывод можете сделать сами Та же идея прослеживается с изделиями кулибиных, они идут по пути рефлекса. НО при этом они не делают испытаний, не дают гарантий и заявляют что по всем ттх равны брендовым системам, а цена упорно стремится к цене "бюджетных" фирменных глушителей. Такие заявления не соответствуют действительности и более детальное рассмотерние продукции еще одного кулибина это полностью подтвердило. Глушитель волею судеб был предоставлен владельцем. Это уже второй его глушитель от мастера, так как первый сразу же вышел из стороя и был заменен на описанный ниже. В начале просто фотографии чтобы оценить общее качество изготовления. Материал трубы и трубок предположительно титан легкий, звонкий и не магнититсявходная и выходная пробки - нержавейка вроде глушитель на карабин своими руками ражавеет и магнитится. Превая камера прикручена к онсновному корпусу на клею, видимо конусная пергородка подпирает подпирала как выяснилось остальные трубки. Однако уже после 10-15 выстрелов в неспешном темпе, в характере звучания появились изменения. При осмотре вяснилось что под давлением перегородки начали складываться. Контакта с пулей не было, так как перегородки ближе к выходу остались целы. Фото сделать очень сложно, но выводы можно сделать по фотографиям на просвет. При глушитель на карабин своими руками субъективно самопал глушитель на карабин своими руками по сниженю звука хотя нужно отметить что больший размер самодельного глушителя несколько компенсировался большим диаметром проходной дырки - 9 мм против 7. Наблюдатели находились в 25метрах от стрелка. Джиин 29-04-2009 09:47 Спасибо! Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Watson 29-04-2009 11:17 quote: Originally posted by P90: Выпускается по договору той же фирмой Ase Ultra, параллельно с ее глушителями. Как раз было непонятно кто производитель этих Т8 и Т4. Маркировок кроме резьбы, калибра и обозначения модели нет. Док P90 29-04-2009 11:41 quote: Originally posted by Dr. Они фины Тот что на моем фото маркирован - AU T8m AU думаю ясно как расшифровывается Dr. Watson 29-04-2009 11:47 Да, теперь ясно, спасибо. Как-то разговор наладился конструктивнее, чем в прошлой ветке. Док Джиин 29-04-2009 12:44 На фото, где два рядом стоят, светлый-это чей? Такой же крутил в руках, никакой маркировки воообще не было. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- Rosta 29-04-2009 17:31 quote: Originally posted by P90: Они фины Тот что на моем глушитель на карабин своими руками маркирован - AU T8m AU думаю ясно как расшифровывается мне не ясно, можно расшифровать? DC 29-04-2009 18:04 Чуть выше есть. P90 29-04-2009 18:38 quote: Originally posted by Джиин: На фото, где два рядом стоят, светлый-это чей? Такой же крутил в руках, никакой маркировки воообще не было. Такой тот что светлый? Это уже брюгер-томет ротакс А снимке глушитель на карабин своими руками большой и малленткий Ase Ultra. Финн 16 см а швейцарец 12. Rosta 29-04-2009 19:12 quote: Originally posted by DC: Чуть выше есть. Может глушитель на карабин своими руками идет о чем-то другом, уточните пожалуйста. P90 29-04-2009 19:51 quote: Originally posted by Rosta: если имеется ввиду Ase Utra а не Ultraто там нет серии T8m. Может речь идет о чем-то другом, уточните пожалуйста. Имеются ввиду две финские фирмы Ase Ultra и BR-Tuote. Производство у них одно на двоих. У BR-Tuote есть серия Т8 В серии Т8 есть модификация Т8м На рисунке где большой и маленький, глушитель на карабин своими руками глушители производства обоих перечисленных фирм. Уровень снижения звука они дают одинаковый - 26 Дб. DBoronin 29-04-2009 20:13 quote: Originally posted by P90: Такой тот что светлый? Это уже брюгер-томет ротакс А снимке где большой и малленткий Ase Ultra. Финн 16 см а швейцарец 12. P90 29-04-2009 20:49 quote: Originally posted by DBoronin: о почем швецарские стоят не вкурсе. С каким финским сравнивали - тем что попроще BR-Tuote или Ase? Или может сако ТРГшным? Он тоже не шибко навороченный и берет объемом Думаю сравнивали с "простыми", так как Ase-ы тоже очень хороши и в 223, и глушитель на карабин своими руками 300. А вот Рефлекс BR-Tuote наверное мог показаться хуже, но он настолькоже и дешевле По ценам особо не подскажу, в европе "сложные" стартуют глушитель на карабин своими руками от 350 евро и финишируют под 800. Простые раза в полтора дешевле. DBoronin 29-04-2009 21:13 quote: Originally posted by P90: Или может сако ТРГшным? Значит Ase на Ваш вкус сравнимы по качеству с БиТ? Мне БиТ ещё понравился тем что он накручивается на ДТК. А с финами надо сначала снять ДТК, а потом вкрутить ТПГ. Такаяже схема ДТК+ТПГ есть и у AI? Кстати американцев кто нибудь слышал. P90 29-04-2009 22:09 quote: Originally posted by DBoronin: Значит Ase на Ваш вкус сравнимы по качеству с БиТ? Мне БиТ ещё понравился тем что он накручивается на ДТК. А с финами надо сначала снять ДТК, а потом вкрутить ТПГ. Такаяже схема ДТК+ТПГ есть и у AI? Дык я только по косвенным догадаться могу что Вы по AWшку говорите Если про нее то таки да, Ася вроде есть только на ствол. Хотя невижу препятствий сделать и на ДТК я просто не встречал - но че стоит направление глушитель на карабин своими руками поменять? АI штатно комплектуется как раз БиТ см. Слышали многиено глушители там как ни странно продукт так сказать строгой отчетности федеральная лицензия требуется. Более того практически не экспортируем грубо говоря только военным в рамках НАТО. При этом европейские АСя и БиТ там присутствуют по лицензии в лице фирм с другими названиями. Я убежден что все кто есть на цивилизованном рынке держат свою нишу благодаря отдельным отличным от конкурентов свойствам. За счет демпинговой цены и агрессивного маркетинга долго никто не проработал, уж очень рынок специфический и ответственный. Другими словами раз он Саковский глушак продаетя - значит кому-то нужен. DBoronin 29-04-2009 22:31 quote: Originally глушитель на карабин своими руками by P90: Хотя невижу препятствий сделать и на ДТК я просто не встречал - но че стоит направление резьбы поменять? Более того практически не экспортируем грубо говоря только военным в рамках НАТО. P90 29-04-2009 23:01 quote: Originally posted by DBoronin: да в том то и дело что нет, в БиТ на родной винтовке роль первой перегородки выполняет ДТК. Если глушитель на карабин своими руками часть времени планируется стрелять с глушителем есть наверное и такие люди я бы взял с креплением прямо на ствол. Номера совпадают с винтовкой если идут в комплекте. Та же тема с БиТовской винтовкой АПР - глушители с тем же номером что и ружжо. К оружию глуштели в крупных конторах не подгоняются, они и так заведомо стабильны. Подгонка больше по части глушитель на карабин своими руками контор. DBoronin 29-04-2009 23:13 quote: Originally posted by P90: Если большую часть времени планируется стрелять глушитель на карабин своими руками глушителем есть наверное и такие люди я бы взял с креплением прямо на ствол. Ну таких поискать надо. P90 29-04-2009 23:50 quote: Originally posted by DBoronin: Ну таких поискать глушитель на карабин своими руками. Может тема больше для раздела высокоточной стрельбы. Понянтно что глушитель вносит свои немалые корективы в кучу и стп, невсегда позитивные Однако если глушитель на карабин своими руками мирятся с постоянным присутствием ДТК боссов всяких и т. На автоматах уже к тому идет. Просто раньше "выносливые" и стабильные по характеристикам глушители не были так массово доступны. Теперь они все более и более применимы. Понянтно что глушитель вносит свои немалые корективы в кучу и стп, невсегда позитивные прально поняли. Full time 30-04-2009 12:09 quote: АI штатно комплектуется как раз БиТ Я думал, что АВешки комплектуются глушителями собственной разработки. На тех, что я видел стоит АВешное клеймо. Получается, что они ставят своё клеймо на БиТ продукцию? DBoronin 30-04-2009 12:24 quote: Originally posted by Full time: Получается, что они ставят своё клеймо на БиТ продукцию? Наверно это касается тех глушитель на карабин своими руками по схеме ДТК+ПБС P90 30-04-2009 12:29 quote: Originally posted by DBoronin: ак всётаки я смотрю у Вас богатый опыт прослушивания тпг? Ну мои ухи не показатель Реально на ваш вопрос в двух словах ответить сложно. Из форума понял что вы спортсменно явно глушитель вам не для рекордов нужен? Дык нормальные и не мешают, люди заслуживающие доверия грят даже наоборот. Меняют так сказать картину восприятия Ну и по сравнению с голым ломом еще одну незвестную как ни крути вводят. И тут главное чтоб эта неизвестная, зависящая от стабильности самого глушителя и его крепления была минимальной и предсказуемой. На тех, что я видел стоит АВешное клеймо. Получается, что они ставят своё клеймо на БиТ продукцию? Врать не буду, в европе видел только БТишные. В шатах - местные. Однако это ровным счетом ничего не означает. Даже ФН своими глушителями когда-то баловалась. Full time 30-04-2009 12:59 quote: или фины тоже конкурентоспособны. У них два явных преимущества, первое - гуманная цена 220-250 евровторое - минимальное удлинение ствола, всего 10 см для модели Т-8. При том, что на кучность негативного влияния практически не оказывают, а в некоторых случаях даже улучшают. DBoronin 30-04-2009 15:39 quote: Originally posted by Nikols: речь идет о спортивной винтовке АВ 7,62х54? DC 05-05-2009 20:20 А кто в курсе - от самого производителя есть ли глушитель на карабин своими руками рекомендации по уходу и обслуживанию этого изделия из первого поста? Русурс какой-то самим производителем заявлен? Если его вообще не обслуживать - не мыть, не продувать, пущай себе зарастает копотью, лишнее всё равно выдует? Глушитель на карабин своими руками fouling глушитель на карабин своими руками, due глушитель на карабин своими руками powder and primer residue, has no effect and they are easy to remove by shaking the suppressor vertically, rear end downwards. After shooting it is advisable to remove the suppressor to avoid the condensation of corrosive powder gases, allowing them to evaporate. In very corrosive conditions, a thin layer of high-temperature resistant grease lithiumcopper or graphite can be applied on the thread before fastening again to avoid need of excessive power in assembly or disassembly. Apply regular gun oil for storage inside and outside the suppressor. Джиин 05-05-2009 22:17 а по звуку? В тире громковато было. Как ваш новый правильно называется? В первом посте именно его фото. Заявлен как финский и привезён оттуда же. Про тир я в курсе - ПСУЗВ в тире практически бесполезен, без наушников стрелять нельзя. Зато в поле - очень хорошо. Но если есть стены сбоку от стрелка - по ушам лупит капитально, практически как и без него. Хочу проверить пострелять и сравнить и так, и так. И тир со стенами, и поле. Джиин 06-05-2009 08:55 Во-во. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- Глушитель на карабин своими руками 06-05-2009 11:02 Но по качеству изготовления всё же видно, что точно не made in Kulibin. А чей именно не поймёшь. P90 06-05-2009 12:24 quote: Originally posted by DC: Но по качеству изготовления всё же видно, что точно не made in Kulibin. А чей именно не поймёшь. Watson 06-05-2009 18:11 quote: Originally posted by DC: Без какой-либо маркировки и надписей. В первом посте именно его фото. И нет такого клейма? С виду именно Т8. Док P90 06-05-2009 19:48 quote: Originally posted by DC: Ни одной буковки или циферки Может внутри поискать? DC 06-05-2009 19:50 Не соображу никак, где именно внутри Видимость там сильно ограничена Или это шутка такая, предлагаете распилить и посмотреть? P90 06-05-2009 20:20 quote: Originally posted by DC: Или это шутка такая, предлагаете распилить и посмотреть? С интересом жду результатов стрельбы. DC 07-05-2009 12:29 Да я и сам с интересом жду результатов По деньгам оба глушителя не потяну, слишком жирно. Нужно выбрать лучший, а второй продавать, муки выбора, так сказать А пока зашёл сюда - Теперь боюсь, сегодня глушитель на карабин своими руками заглядывать на кольца С ПСУЗВом несоосность не страшна, тут в случае чего всё серьёзнее. Nikols 07-05-2009 12:53 quote: т. С интересом жду результатов стрельбы. Из какого материала изготовлены? «BR»Когда государству что-то нужно, оно называет себя Родиной! «BR» Манлихер 07-05-2009 23:59 Очень интересная тема. А укажите пож какая резьба под него идет на стволе? DC 08-05-2009 12:21 Обычное посадочное место для ДТК на АК-74, Сайгах. Не помню на память, какая там резьба М24х1,5 вроде. DC 08-05-2009 12:25 А насчёт глушитель на карабин своими руками с шагом 1 - внимательно посмотрите на глушитель на карабин своими руками показанную ссылку - Наверняка, и финики с такой резьбой есть, ходовая глушитель на карабин своими руками Джиин 09-05-2009 09:41 Вчера провели испытания этого финского ПБСа на СКС в качестве ДТК. Не взирая на массу и неплохую работу его как ПБСа. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- Rosta 10-05-2009 12:55 quote: Originally posted by Dr. Watson: И нет такого клейма? С виду именно Т8. Док Как мне кажется это не Т8, это - Отличие в том что Т8 одевается на ствол, поглощая его часть, а KRS он же MPVпривинчивается непосредственно на место ДТК. Джиин 10-05-2009 01:38 quote: А сколько стандартный ДТК по типу АК-74 на Сайге 7,62 убирает? От АК-74 убирает 26,1%,штатный от Сайги МК-23,9%. DC 11-05-2009 12:25 Отстрелял. Немного тише работает, чем ПСУЗВ всё сильно субъективно, возможно мне очень хотелось, чтобы это так было, потому так и услышал. По крайней мере - не хуже ПСУЗВ. Греется намного сильнее, чем ПСУЗВ. Так же, как и ПСУЗВ откручивается во время стрельбы, нужно контролировать. Поскольку греется очень сильно - процесс затяжки глушителя забавный получается P90 11-05-2009 21:32 quote: Originally posted by DC: Отстрелял. Рфлекс по идее должен и на тигре с вепрем устоять, вряд ли КРС и Т8 разные по прочности между собой. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- P90 11-05-2009 22:20 quote: Originally posted by Джиин: Так писал же выше- все нормально с тигром. Дык буков у Вас на ем нету, может это Т8 или вообще БиТ DC 11-05-2009 22:33 Оставлять буду финна, ПСУЗВ буду продавать. Финн меньше и легче, а работает, как показалось, лучше. Уж точно, что не хуже Со временем адаптирую финна и к Тигру, и к Вепрю. Паз выбрать не получится, и ПСУЗВ и глушитель на карабин своими руками по резьбе до фиксатора просто не доходят Про локтайт - не подумал, это идея По громкости - отстрелять получилось только в открытом тире, со стенами справа и слева, в поле не отстреливал. Рядом сосед стрелял с новодельным ПБС с резинкой обычными патронами из АКМ - по звуку тоже было где-то рядом Джиин 11-05-2009 22:35 Так я же спрашивал про фото, у нас с DC один и тот же. И, кстати, по фото он больше напоминает AU S-серию с их ступенькой на корпусе. Но по покрытию и внутренностям похож на тот, который. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- P90 15-05-2009 02:11 Чтобы немного сменить тему - DC я так и не разобрался из какого типа стали сдаланы рефлексы. На том с которым имел дело на кромках перегородок пару раз замечал рыхлый налет. При чистке он удалялся не оставляя следов. На сайте про материал ни слова, кроме того что "не требует обслуживания", но в агресивных внешних глушитель на карабин своими руками лучше покрыть слоем жаростойкой смазки. Что у вас я понимаю что еще много не настреляли? Может бумага какая к нему была где про материал сказано? Может Джин что-то подоброе наблюдал? Я склоняюсь к мысли что там как-ето хитрое покрытие, которое в местах разгара или контакта с пулей ее фрагментами оголяет металл и может дать участки ржавчинки. На прочность это не повлияет. В то же время Ase Ultra Jet однозначно нержавейка. Единственный побочный эффект если карабин стоит в сейфе с накрученным глушителем через пару дней частички нагара и лака если патроны были с ним достаточно обильно осыпаются на срез ствола и в сам ствол DC 15-05-2009 02:30 Настрелял с ним менее 100 выстрелов. Бумаги никакой не было, про материал не знаю ничего Когда только приехал - был новый, нестреляный, перегородки блестящие и полированные. А на горловине со стороны резьбы было несколько рыжих точек. Внутрь со стороны резьбы фонариком светил, тоже видел подозрительные точки. После стрельбы не чистил совсем, он внутри подкоптился. Тряс, от такого настрела изнутри ничего не сыпалось. Сейчас вот думаю, надо ли чистить, и как. Может при большом настреле - в банку с керосином или бензином его, после компрессором продуть? Как изнутри его жаростойкой смазкой покрыть - даже не представляю. А снаружи тряпочкой промасленной баллистолом протёр - сверкает, красавец P90 15-05-2009 02:35 quote: Originally posted by DC: Внутрь со стороны резьбы фонариком светил маркировки не было? По смазке - х. Любая хоть трижды жаростойкая смазка будет дымить и лицо лететь. Rosta 15-05-2009 09:54 quote: Originally posted by P90: В то же время Ase Ultra Jet однозначно нержавейка. Единственный побочный эффект если карабин стоит в сейфе с накрученным глушителем через пару дней частички нагара и лака если патроны были с ним достаточно обильно осыпаются на срез ствола и в сам ствол ну я бы не стал бы так категорично утверждать. P90 15-05-2009 10:46 quote: Originally posted by Rosta: глушитель на карабин своими руками я бы не стал бы так категорично утверждать. Мой Jet в глушитель на карабин своими руками от рефлекса не ржавеет вааще 2. Что за покрытие тоже. Оно не однородное и на воронение не похоже, но не ржавеет. Nikols 19-05-2009 09:57 Рекомендую снимать пороховой нагар растворителем 646, 647 и т. Керосин хуже снимает нагар-проверено на практике. Rosta 21-05-2009 21:31 quote: Originally posted by yura1: кто-нибудь пробовал копировать Брамит и применял ли его на практике ,например на охоте? DC 22-05-2009 14:38 А как насчёт такой идеи фиксации - кольцо с резьбой, навинчивающееся на штатное посадочное место АК-74-Сайги. С одной стороны - пропил под фиксатор, такой же, как на штатном ДТК. С другой стороны - точно такой же фиксатор. Дальше навинчивается глушитель, в нужном месте на нём делается пропил для контакта с новым фиксатором. Фиксатор на кольце расположен снизу штатный фиксатор на посадочном месте сверху. P90 22-05-2009 16:16 quote: Originally posted by DC: А как насчёт такой идеи фиксации - кольцо с резьбой, навинчивающееся на штатное посадочное место АК-74-Сайги. С одной стороны - пропил под фиксатор, такой же, как на штатном ДТК. С глушитель на карабин своими руками стороны - точно такой же глушитель на карабин своими руками. Дальше навинчивается глушитель, в нужном месте на нём делается пропил для контакта с новым фиксатором. Фиксатор на кольце расположен снизу штатный фиксатор на посадочном месте сверху. DC 22-05-2009 16:31 Вот блин А как тогда? Где могут сделать подобное, не подскажете? P90 22-05-2009 16:46 quote: Originally posted by DC: Вот блин все уже урадено до нас quote: Originally posted by DC: Это ваше? Тот говорит что фигня, суеты много и протерять колечко можно. Если сильно нужно вы просто кусок трубы подходящей подберите и напильником его, напильником Хотя зачем- что локтайт разве не держит? Или его от температуры всеравно прослабляет? DC 22-05-2009 16:58 Не хочу локтайт. Я оружие всё же чищу после каждой стрельбы. Знаю, что такое оружие можно и вовсе не чистить, ничего не изменится, но ничего с собой поделать не могу А как нормально почистить не снимая глушитель - не представляю С куском трубы не справлюсь, криворукий совсем, однако. Вот купить ДТК и отпилить от глушитель на карабин своими руками кусок кольца с резьбой и вырезом под фиксатор - пожалуй смогу. P90 22-05-2009 17:23 quote: Originally posted by DC: Я оружие всё же чищу после каждой стрельбы. Так вы не в курсе? Не все локтайты "одинаково полезны", есть "синий" с каким то там номером который не мертво держит как "красный", а как раз позволяет разнимать соединение. Единственное не знаю как он при таких температурах хватку отпускает. ПС смотрю уже и в ветке про ГСГ5 тоговля самопалом сделанным по нанотехнологиям цитата "и вес очень льогкий а с спецсплавов или можно назвать пластмасс точно незнаю" пошла, и стартовая цена похожа на сами знаете кого, и рисунки компьютерные с воронками и сеткой до боли знакомые Зато страна изготовитель уже не украина а польша и германия Хоя лично я б поостерегся на глушитель на карабин своими руками интернет писать что через границу глушители ввожу, с учетом чтого что ипорт такого дела под контролем Укрспецэкспорта. DC 22-05-2009 17:29 Про локтайт знаю, что есть такой, который при нагреве можно открутить. Но никогда не пользовался, и подозреваю, что при нагреве он как раз будет раскручиваться. При чистке этого места химией его будет смывать, это шо ж его, каждый раз мазать? Предпочитаю всё же колечко. Про ГСГ5 - ушёл читать, не видел БоБоБо 27-05-2009 16:26 Стрелял недавно из 6П9 из ПМ с новым глушителем. Звук и отдача - как от пневматики. Причём ПМ был без резьбы на стволе. Андрей К 27-05-2009 18:17 quote: Originally posted by БоБоБо: из ПМ с новым глушителем quote: Originally posted by БоБоБо: Причём ПМ был без резьбы на стволе Ну раз такое дело, рассказывайте, что да как. Джиин 27-05-2009 18:59 quote: Ну раз такое дело, рассказывайте, что да как. Если можно, опишите подробнее способ крепления. Если можно, опишите подробнее способ крепления. Пользуясь данными БоБоБо из профайла гугль сразу приводит нас к фирме ООО НТФ Медиум из славного города Иркутска. По названию фирмы сразу ясно какой продукт она представляет - "ООО НТФ "Медиум" является разработчиком видеоприцелов для оружия специального назначения. Помню что фото были выложены кем то из Одеситов которым предлагалось купить ЭТО. Кратко охарактеризую причины критики - нежизнеспособно ибо все ПМ хоть немного, но разные. Супер-мега крепеж даже если встанет то мигом разболтается, а крепление глушителя прижимом к срезу ствола, еще и с перекосом не годится совсем. Про начинку и работоспособность глушителя можно судить по уровню исполнения всего остального, а также тому факту что на интерполтехе пару лет назад на этом ПМе была установлена миникамера для активных глушитель на карабин своими руками спорта, а прицельная точка была нанесена на монитор фломастером! В общем опять чудеса маркетинга, новый глушитель, 6П9, звук как от пневматики, все-такое Джиин 27-05-2009 23:55 Дааа. Кстати если присмотритесь к фото, заметите на входе в глушитель кольцевой обтюратор. Он умеет выдвигаться на ствол при откате затвора, предотвращая болтание глушителя и прорыв газов между стволом и задней крышкой. Во внутренностях есть свои ноу-хау, комплекс доп. Для критиков - будет время, выложу видео в сравнении с 6П9 кстати, кто-нибудь - что-нибудь о 6П9. Действительно, с камерой может глушитель на карабин своими руками точно стрелять из-за угла, с записью, приближением и др. Можно ставить приклад - 4 сек. Также на ПМ сделали выбрасыватель магазина. Всё это без какой-либо переделки ПМ. Насчёт точки на дисплее камеры - все настройки видеоприцела делаются щелчковыми юстировочными винтами на камере, поэтому колбасить электронику камеры нет нужды. Джиин 28-05-2009 21:41 Не,не,не!!!! И по ощущениям и по индикатору звука на моем глушитель на карабин своими руками звук посильнее чем из 6П9. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- БоБоБо 29-05-2009 05:49 На самом деле - звук у обоих пистолетов почти одинаковый - 82-83 дВ по максимальному значению на шумомере с которого начинается ролик. Отличие - на ПМ больше низкочастотная составляющая. Нужно заметить, что ПБ - "Пистолет бесшумный", специально для этого создавался, а ПМ - в каждой кобуре и без дырок в стволе. Предлагаемый ПБС допускает установку резинового обтюратора и с ним звук уменьшается ещё на 7 дВ. Судить по роликам о звуках - сложно, АРУЗ камер всё усредняет, поэтому без глушитель на карабин своими руками по камере можно получить "отличные" результаты и без глушителя. По записи с камеры более объективную информацию о силе звука даёт измерение времени эха после выстрела. Для смеху сегодня померяю пневматику. Глушитель на карабин своими руками 29-05-2009 11:20 quote: Originally posted by БоБоБо: На самом деле - звук у обоих пистолетов почти одинаковый - 82-83 дВ по максимальному значению на шумомере с которого начинается ролик. Отличие - на ПМ больше низкочастотная составляющая. Нужно заметить, что ПБ - "Пистолет бесшумный", специально для этого создавался, а ПМ - в каждой кобуре и без дырок в стволе. Предлагаемый ПБС допускает установку резинового обтюратора и с ним звук уменьшается ещё на 7 дВ. Судить по роликам о звуках - сложно, АРУЗ камер всё усредняет, поэтому без шумомера по камере можно получить "отличные" результаты и без глушителя. По записи с камеры более объективную информацию о силе звука даёт измерение времени эха после выстрела. Для смеху сегодня померяю глушитель на карабин своими руками. Джиин 29-05-2009 11:37 Я стрелял из ПБ, и прекрасно помню уровень звука на открытом месте. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А у них его нет!. Беллок- БоБоБо 29-05-2009 13:59 Ну и какой звук был у ПБ? И кто-нибудь может дать данные по советским глушителям - АПБ, ВСК-94, ВСС, и др. И хотелось-бы что-нибудь о глушителях на ПМ. Глушитель на карабин своими руками померял для смеху ИЖ-60 в помещении: с пулькой - 82 дВ, без пульки - 91 дВ Шумомер CENTER -325 в режиме пиковых измерений, с длительностью цикла измерений 125 mC. На природе, естественно, будет меньше. Хотя у америкосов почему-то, что на природе, что в гараже - всё одинаково, что наводит на разнообразные мысли. Джиин 29-05-2009 15:12 quote: Ну и какой звук был у ПБ? Как-то не до измерений было в тот момент. Напрягите исфилины мосха - на стандартный ПМ, без переделки, поставили глушитель, который глушит не хуже ПБ - это некий технологический прорыв и хотелось-бы поподробнее, что сообщество думает по этому поводу. Watson 31-05-2009 13:31 quote: Originally posted by БоБоБо: исфилины мосха У нас принят литературный русский язык. Watson 31-05-2009 17:06 quote: Originally posted by БоБоБо: глушитель на карабин своими руками не по-существу темы Это Вы говорите модератору? Watson 31-05-2009 19:23 А я имею в виду использование литературного русского языка. Я слишком косноязычно высказался? Док БоБоБо 01-06-2009 06:06 Ладно, исправлю- Уважаемые! Напрягите аксоны для увеличения коэффициента диффузной проницаемости мембранной оболочки нейронов калий-натриевого обмена ликвора для установления новых устойчивых связей между синапсами для дальнейшего обсуждения темы о глушителях. Watson 01-06-2009 20:38 И не забудьте пополнить холиновые и никотиновые рецепторы для пущей нервной проводимости. Ибо человек вооруженный добр и улыбчив. Док perstkov 06-06-2009 01:37 Подскажите какая резьбы применяется на финских моделях, есть ли варианты с большим диаметром резьбы на входном отверстии. DC 06-06-2009 02:05 Под стандартные резьбы, распространённые - точно есть готовые модели. Вот например эти - есть. И можно привезти А под что-то нестандартное саморезанное - вряд ли найдутся. Ну или под большие калибры, свыше. Хотя, глянул на Ase Ultra, и понял, что соврал. Есть даже под такое. DBoronin 15-06-2009 17:46 А какой внутрений диаметр у jet-Z COMPACT никто не вкурсе? Также приветствуется малые габариты, вес и цена тоесть поставить пламегаситель на который вешается jet-Z CQB-QM не проблема, не проблема и поставить ДТК по типу AI, но вот где и почем взять под него БиТ или может кроме БиТ на этот ДТК чтот делает?? Короче нужен вариант с быстрым "надеванием" ТПГ на ДТК, или пламегадитель. А в европе реального варианта кроме jet-Z CQB-QM и пламегаситель G6A2 Vortex flashhider чето ненашел. DC 17-06-2009 14:53 Нормальное крепление. Если бы болталось - в первую очередь был бы риск касания пулей, а уж во вторую - худшая кучность в связи с этим. Болталось бы - такого креплления не делали бы. Вариант - у меня на М16 установлен ДТК. Без резьбы, на четырёх штифтах. Шата, люфтов нет совсем. Штифты выбил - снял ДТК. И есть в комплекте муфта с резьбой для глушителя, которая ставится точно так же на те же штифты взамен штатного ДТК. DBoronin 17-06-2009 15:01 quote: Originally posted by DC: И есть в комплекте муфта с резьбой для глушителя, которая ставится точно так же на те же штифты взамен штатного ДТК. DC 17-06-2009 15:12 Нет глушитель на карабин своими руками картинок, ничего не фотографировал ещё. Клон М16 с толстым матчевым стволом. На ней штатный ДТК, по виду похож на саковский с жабрами, только в миниатюре. ДТК не на резьбе, посажен внатяг на ствол. Крепёж - сверху и снизу забиты по два штифта, на стволе сделаны проточки под штифты. Выбил штифты - ДТК можно снять. Ну и самодельная муфта - такое же посадочное место, как на ДТК, глушитель на карабин своими руками те же штифты. На муфте резьба нарезана для установки других дульных устройств. У меня это М24х1,5. DBoronin 17-06-2009 15:23 и в чем прикол? Где взять "насадки" под такую конструкуию? Или муфта исключительно как переходник с штивтов на резьбу? Если переходник, то это не интересно. DC 17-06-2009 15:44 Никакого прикола. Муфта - исключительно переходник с штифтов на резьбу. Муфта глушитель на карабин своими руками, мои глушители как раз под М24х1,5 резьбу. Уже имея на руках подобную конструкцию - нарезать резьбу не буду, незачем. Если делать всё с нуля - наверное, резьба предпочтительнее. Тогда встречный вам вопрос - в чём прикол установки глушителя именно на пламегаситель? Если уж вы режете резьбу под пламегаситель - так и ставьте на неё глушитель. Долго разве скрутить пламегаситель и накрутить глушитель? DBoronin 17-06-2009 15:51 quote: Originally posted by DC: Долго разве скрутить пламегаситель и накрутить глушитель? P90 17-06-2009 19:57 quote: Originally posted by DBoronin: а как оцениваете систему крепежа у jet-Z CQB-QM. Также приветствуется малые габариты, вес и цена тоесть поставить пламегаситель на который вешается jet-Z CQB-QM не проблема, не проблема и поставить ДТК по типу AI, но вот где и почем взять под него БиТ или может кроме БиТ на этот ДТК чтот делает?? Короче нужен вариант с быстрым "надеванием" ТПГ на ДТК, или пламегадитель. А в европе реального варианта кроме jet-Z CQB-QM и пламегаситель G6A2 Vortex flashhider чето ненашел. Я попробую по другому разложить для случая с высокоточным глушитель на карабин своими руками. Дульники от М16 и Акураси ИМХО вам на снайперской винтовке не нужны так как отдачу и пламя гасят плохо сравнительно с поноценными ДТК-пламяасамит. Более того АВшный под 308 а не 240, и сам по себе стоит хороших денег. QM по определению должна "гулять" по креплению так как все ДТК А2 немного разные, и после стрельбы по-автоматному глушитель даже при немаленькх зазорах часто не снимается. На быстросьемных эта "болячка" характерна как БиТа так и Шурфаера, с АУ+QM я просто пока не сталкивался. Как ни крути он либо станет не совсем Quick Mount или на кучу будет плохо влиять из-за неодинаковости посадки. Выходит что требования у Вас немного взаимоисключающие особенно про цену. Дульник типа АW или APR мог бы быть компромисом по быстроте-точности, если бы не калибр менее 308 и цена. Так что "полувариантов" глушитель на карабин своими руками много и нужно что-то одно выбирать: 1. Переходники стремная штука, особенно если штифты каждый раз выбивать рустам1 17-06-2009 22:55 quote: о да, например на ТРГ это цельный ритуал с шестиграником. Можно сделать и без шестигранника, нет проблем. DBoronin 18-06-2009 10:30 quote: Originally posted by рустам1: Можно сделать и без шестигранника, нет проблем. ДТК упирается в торец фаски на стволе. На ДТК в том месте которым он упирается в ствол нужно снять фаску до нужного размера, чтобы довернув его до конца и уперев в торец фаски он вставал в нужное вам положение. DBoronin 18-06-2009 10:54 И что, можно сказать эта конструкция будет надежной?? DC 18-06-2009 14:13 P90 Красиво. Вот только хрен найдёшь. А если и найдёшь - очень дорого, наверняка Мой переходник сделан добротно. Туда-сюда снимать-ставить не планирую, понятно, что неудобно так, да и разболтается со временем. На переходнике есть резьба М24х1,5, переходник комплектуется другим ДТК на эту резьбу. Интересно только, насколько хуже будет работать на. У ж больно не хочется и разорительно покупать второй глушитель для. DBoronin 18-06-2009 14:18 quote: Originally posted by DC: Интересно только, насколько хуже будет работать на. У ж больно не хочется и разорительно покупать второй глушитель для. А мне то как интересно. В задумьях какой брать под 243 или сразу на 308. DBoronin 18-06-2009 14:28 quote: Originally posted by P90: Я попробую по другому разложить для случая с высокоточным стволом. А если учесть, что качество работы дульника или пламегасителя неочень то и волнует. Тогда какой расклад в наших реалиях по намечатся. Джиин 18-06-2009 14:34 quote: Интересно только, насколько хуже будет работать на. А разве у вас под 7,62 это же тот, который на Сайге стоял? У нас так было. По памяти - в районе 9 мм. Может это и есть 8,5. У вас, просто, видать, глушитель на бОльший калибр. As a rule, the bullet caliber bullet actual diameter plus at least one millimetre gives the exit aperture diameter. DBoronin 18-06-2009 15:21 quote: Originally posted глушитель на карабин своими руками DC: 7. Представьте себе надёжная и не откручивается. Насчёт лохов не скажу, нормальному токарю никаких проблем не составит, резьбу на стволе нарезать труднее. Мне токарь изготовил ДТК таким образом что затяжкой шестигранника можно регулировать положение ДТК на стволе. Если в конце концов не доверяете лохам со станками сами берёте шкурку и вперёд. P90 19-06-2009 12:12 глушитель на карабин своими руками Originally posted by DBoronin: Тогда какой расклад в наших реалиях по намечатся. Это ели контур ствола гармонично посадить ДТК позволяет конешно. Вот только хрен найдёшь. А если и найдёшь - очень дорого, наверняка Финский нашелся ж как то quote: Originally posted by DBoronin: ооо как, даже производитель на 243 7,5мм дырку рекомендует дык не производитель, дилер рефлекса Ему продажи важнее, а вслучае чего все свалят на резьбу, недокрут, плохой патрон и т. Ждем что DC намеряет, на чертеже что на сайте для АК написано 10. Мелкий диаметр дырки невероятно сильно меняет звук. Так там как раз 7. Дык я этот вариант и хотел. DBoronin 19-06-2009 10:16 quote: Глушитель на карабин своими руками posted by P90: Это ели контур ствола гармонично посадить ДТК позволяет конешно. DBoronin 19-06-2009 10:21 quote: Originally posted by P90: могу сказать твердое ИМХО что по жизни лучше не иметь цепляния за глушитель Тоесть лучше для 30кал на 243. А вот на сколько будет проигрыш в децибелах? Как по вашему ИМХО большая разница будет между ТПГ для 223 и 30? В случае с 6мм пулькой? P90 19-06-2009 12:54 quote: Originally posted by DBoronin: спасибо за имхо. БиТ не догма, просто у них уже есть модель на AWшный ДТК. АУ с соответствующей пробкой тоже пойдет и будет компактнее, возможно чуть тяжелее из-за достаточно большой пробки накрывающей пол ДТК. Саковский врядли адаптировать удастся - сишком большой переходник городить, будет проблема. Контур ствола - см. Красиво на 23 мм не сядет. Нужно заказывать кастом модель по мотивам AW или вставку делать чтобы хомут рабтал. Вставка тоже не есть гуд. При таком поличестве последовательных резьб считаю надо брать с запасом. Субсоников у вас всеравно не предвидиться для мега тихой стрельбы. Потеря будет ощутима на слух, но учитывая что при стрельбе 5. При этом БиТ в. АУ был бы идеален с дыркой 7. DBoronin 19-06-2009 13:23 quote: Originally posted by P90: АУ был бы идеален с дыркой 7. Все понял, видать это диагноз. Контур ствола - см. Красиво на 23 мм не сядет. Заодно расскажете про стп на таком варианте. DBoronin 19-06-2009 14:07 quote: Originally posted by P90: в смысле? Всмысли мои мячты о быстром ТПГ тають на глазах. Одна надежда на quote: Originally posted by P90: обточите ствол по форме ДТК А2 и все, QM должен цепляеться за проточки и передний срез. И где под это ТПГ достать? P90 19-06-2009 14:16 quote: Originally posted by DBoronin: а то мож там тоже че нибудь не подойдет может быть че и выйдет из такой затеи quote: Originally posted by DBoronin: Это под тако чтоли? И где под это ТПГ достать? Точить пробник чтоб идеально встал в QM, а уже по пробнику точить ствол. DBoronin 19-06-2009 14:36 quote: Originally posted by P90: Сам глушитель тянуть с евроропы. А конкретно откуда и скока стоит примерно? Он стоит 60-70 баксов нафига морочится проще его на ствол на постоянку посодить, а на него ТПГ. P90 19-06-2009 20:37 quote: Originally posted by DBoronin: нафига морочится проще его на ствол на постоянку посодить не я ж скрытность хотел и под крепеж для миражной ленты маскироваться а тут вдруг на точном стволе дульник от М16 и весь ободраный снаружи quote: Originally posted by DBoronin: тока я под такие ДТК ТПГ ниразу не видел. Из европейских читай доступных и АУи БиТ и SAI делают быстрые крепления на натовские дульники. Если вы уж совсем ленитесь вот вам сцылки: для 243 искать в продаже можно в оружейных магазинах РФ и Украины из-под прилавка за двойную цену P90 20-06-2009 12:11 quote: Originally posted by DC: БиТ не привезу, а вот АУ нужную - наверное, смогу Дырка то сейчас в рефлексе какая? Измучились ведь все ждать! DC 20-06-2009 12:30 Поздравляйте соврамши. Мой косой глазомер и рулетка показали 11 мм. С поставщиком проведу разъяснительную беседу. И себе напомню - доверяй, но проверяй, старый дурак Прошу прощения, что ввёл в заблуждение. Какое изделие, и какой бы фирмы вы выбрали под большой калибр типа 30-06? DC 20-06-2009 01:04 Вопрос кому? В вопросе нет ещё одного важного критерия выбора - цены. BR Tuote маленький, лёгкий, глушитель на карабин своими руками, по эффективности неплох. Ase Ultra по габаритам есть такие же почти, по весу - тяжелее. По эффективности - лучше. По цене - намного дороже. Остальное не пробовал, не знаю. Если вы цену сознательно не указали - берите лучшее. Тут не так уж и велик выбор Из алюминия серьёзные конторы вроде не делают. Срок службы - только опытным путём. Обычно гарантия год-два либо определённый, сравнительно небольшой несколько тысячь настрел. Я бы взял и взял BR Tuote. Если бы не был в бюджете ограничен - взял бы и АУ и БиТ вдобавок и выбрал бы наиболее понравившееся. Цена сильно зависит от географии. Спрашиваю у всех глушитель на карабин своими руками пользовался имел опыт сравнения, Ну интересно блин что это за страшная штука. Душитель DC 20-06-2009 01:18 Ну мой опыт - Ase Ultra почти при тех же габаритах и незначительно большем весе, и цене - почти вдвое больше, работает поэффективнее, чем BR-Tuote. На мой взгляд, неоправданно дорого. Но если бы у меня был мешок денег - я взял бы её DBoronin 20-06-2009 23:25 quote: Originally posted by P90: искать в продаже можно в оружейных магазинах РФ смешно Ozeroti 24-06-2009 глушитель на карабин своими руками Вопрос ветеранам:есть ли в продаже глушители для нормальных сверхзвуковых патронов калибр 243-308 с креплением без резьбы. Если таковые существуют - как приобрести. DBoronin 24-06-2009 18:14 quote: Originally posted by Ozeroti: До настоящего времени я был уверен, что глушители эффективно работают только с дозвуковыми патронами. Тогда мы вас разочаруем. Звук становится тише, но это всёравно не мелкашка с глушителем. Как вариант есть еще ПСУЗВ с крепление прямо на ДТК, но он же также установлен на резьбе. Так, кто-то, может быть, знает, существуют ли глушители с креплением без резьбы под сверхзвуковые патроны. Глушитель на карабин своими руками часто не хочется шуметь в охотничьих угодьях скромных размеров. У меня матчевые стволы 22 мм. До настоящего времени я был уверен, что глушители эффективно работают только с глушитель на карабин своими руками патронами. P90 25-06-2009 01:06 quote: Originally posted by Nikols: Я не поленился ради идеи отмахать почти 1000км в одну сторону и ст. Ведь на форуме всем интересны результаты измерянные профессионально! Видимо если результаты измерений не публикуете значит на то есть причины. Расскажите хоть где на Украине меряют, и самое главное как? P90 25-06-2009 01:24 quote: Originally posted by DC: Ноутбук, микрофон и какая-то "профессиональная программа" для замеров Выглядит сомнительно по той причине что по известным источникам никто из профи такой связкой не пользуются. При таком подходе к измерениям ИМХО лучше ограничиться сравнением размеров, веса, цены, качества изготовления и других потребительских свойств не требующих сложной и спорной измериловки. Хотя перечисленное можно сделать и самому пробежавшись глушитель на карабин своими руками сайтам изготовителей или магазинам. J-Max 25-06-2009 03:02 Был бы Nicols поближе к Одессе. У нас уже от Димы небольшая коллекция, есть три типа рефлексов и одна ася, можно было бы потестировать без проблем. Nikols 25-06-2009 10:26 quote: А ваше недовольство мне совершенно побоку - вы мне не друг, не кум, не сват, и не брат. И даже не знакомый - вы мне разок-другой по телефону звонили Ув. Дима, жаль, что ты так болезненно реагируешь. Не стоит раздувать из мухи слона, я просто опирался на факт нашей договоренности, вернее договоренности о встрече двух глушитель на карабин своими руками форума, которые живут в одном городе т. DC и Fregat, это было 6-го. Да я не позвонил тебе с 8 до 9, а позвонил после 10ч и мы не встретились т. Так стоит из-за этого ультимативно реагировать. Я думал, что тебе тоже интересно видеть результаты. А насчет цитаты из твоего сообщения - ты не прав! Nikols 25-06-2009 10:50 quote: Видимо если результаты измерений не публикуете значит на то есть причины. Расскажите хоть где на Украине меряют, и самое главное как? Может быть профессионально это громко сказано, но это больше и лучше, чем замеры по типу мелкашка, хлопок пробки из под шампанского и вроде того. Я считаю, что надо сказать спасибо людям которые не просто трещат в форуме, а напрягают мозги и что то делают своими руками. Хочу через форум поблагодарить участника под ником Fregat - он проводил замеры! А насчет делать «своими руками» это видно из писем участников форума, которые измеряют отверстие линейкой - не имея элементарного штангеля при этом жалуются на материальное положение, критикуют и обижаются. И еще раз прошу не обижаться - это мое мнение, а факты все из форума. С уважением ко всем участникам. Результаты не выкладываем т. P90 25-06-2009 11:54 quote: Originally posted by Nikols: Может быть профессионально это громко сказано, но это больше и лучше, чем замеры по типу мелкашка, хлопок пробки из под шампанского и вроде того. Я считаю, что надо сказать спасибо людям которые не просто трещат в форуме, а напрягают мозги и что то делают своими руками. Хочу через форум поблагодарить участника под ником Fregat - он проводил замеры! А насчет делать «своими руками» это видно из писем участников форума, которые измеряют отверстие линейкой - не имея элементарного штангеля при этом жалуются на материальное положение, критикуют и обижаются. И еще раз прошу не обижаться - это мое мнение, а факты все глушитель на карабин своими руками форума. С уважением ко всем участникам. Результаты не выкладываем т. Здорово что вы и другие учасники стараетесь подойти более последовательно чтобы исключить субъективизм. Однако именно с измерениями есть обратная сторона медали. В случае ели они не корректные что на 99% вероятно при неподходящем оборудовании и проведении испытаний в разное время и в разном местето вы многих направите в неверном направлении, так как любой будет в первую очередь смотреть на цифры снижения звука. Тоесть допустим только как пример у вас между финами разница выйдет в 2 ДБ, а на самом деле она 7 Дб и наоборот в пользу другой фирмы А когда у вас перед глазами будет цифровой результат на экране компьютера вы волей-неволей будете подгонять свои ощущения под цифры, просто поверте на слово, это так. Но эти нюансы уже никто из читателей учитывать не будет когда вы в табличной форме все представите. DC 25-06-2009 11:57 Погорячился возможно. У меня сейчас действительно, очень плохо и со временем, и с финансами, так глушитель на карабин своими руками не до этого совсем. Глушитель на карабин своими руками воспринял это как наезд - вроде я никому ничего не должен. Кстати, уговор был о том, что мне позвонят Fregat? Никто не звонил ни разу. Nikols 25-06-2009 16:33 quote: Здорово что вы и другие учасники стараетесь подойти более последовательно чтобы исключить субъективизм. Однако именно с измерениями есть обратная сторона медали. В случае ели они не корректные глушитель на карабин своими руками на 99% вероятно при неподходящем оборудовании и проведении испытаний в разное время и в разном местето вы многих направите в неверном направлении, так как любой будет в первую очередь смотреть на цифры снижения звука. В этом все и дело, что все измеряют по своей методе - жесткого стандарта измерения наверное и нет, во всяком случае я не встречал. Вот поэтому я и хотел с "одних рук" все промерять, а потом возможно вносить корректировку допустим; официально заявленных ТТХ производителя -15дб, а у нас другая цифра, путем арифметики все коректируется. Ну согласитесь, что это лучше чем мерять "попугаями". Глушитель на карабин своими руками 25-06-2009 16:39 quote: Кстати, уговор был о том, что мне позвонят Fregat? Я тебе могу его мобильник сбросить в личку, помоему нет разницы кто первый позвонит, верно? Желательно, чтоб денек был как тогда 6 июня и замеры с того места. P90 26-06-2009 12:05 quote: Originally posted by Nikols: В этом все и дело, что все измеряют по своей методе - жесткого стандарта измерения наверное и нет, во всяком случае я не встречал. Вы делаете мне больно Замахнулись на глушитель на карабин своими руками дело как обмерять глушители для общего блага, но не прошерстили стандарты? Гугление, особенно англоязычное дает уйму информации, и ганзу в том числе. В обратном случае как сравнивать результаты между собой? Не следуют ему тоько отдельные отщепенцы на западе которым реально нечего ловить со своей продукцией и нужно нае. И что самое неприятное среди этого, что скорелировать математически не получится. С компьютером и программой ситуация не сильно лучше, еще и учитывая нелинейность чуствительности слуха человека. Вишеперчисленное привело к отказу целого ряда производителей от публикации Дб в открытых источниках во глушитель на карабин своими руками глупых спекуляций в рекламных целях. А это такие гранды глушителестроения как Gemtech, AWC, SWR и другие, которым в принципе очень даже есть чем похвастаться. Кроме того в рамках отговаривания вас от траты времени на измерения и вмесения смуты в умы при разных патронах и длинах ствола результаты "играют" перераспределяя иногда даже не самые близкие по уровню продукты между собой. Таким образо идея хорошая, но ИМХО в таком виде лучше ограничиться сравнением гарантированно "измерибельных" величин, включая "дырку". По звуку предложил бы взамен выбранной вами апаратуры провести коллегиальное прослушивание более чем 5 людьми из одной равноудаленной точки а в идеале из двух точек - вблизи стрелка и на удалениикоторые не совещаясь мужду собой проставят оценки. Если хочется еще много параметров можно комисионно сравнить, навскидку:силу выброса газов назад в ствольную коробку для автоматапламя ночьюизменение стп. Если десяток глушителей сравнивать то целый день уйдет, а пиво нельзя будет, чтобы результат не искажать Не в обиду, с замерами звука выходит утопия Nikols 26-06-2009 09:36 quote: Если десяток глушителей сравнивать то целый день уйдет, а пиво нельзя будет, чтобы результат не искажать От части ваша правда в том, что с кандачка все не решишь. Ну у кого есть оборудование, метода и все остальное и зачем городить огород если это не массовое производство? А насчет собрать людей для прослушивания тут утопия в квадрате т. Что конкретно можете предложить ВЫ? P90 26-06-2009 12:16 quote: Originally posted by Nikols: Что конкретно можете предложить ВЫ? По звуку предложил бы взамен выбранной вами апаратуры провести коллегиальное прослушивание более чем 5 людьми из одной равноудаленной точки а в идеале из двух точек - вблизи стрелка и на удалениикоторые не совещаясь мужду собой проставят оценки. Если хочется еще много параметров можно комисионно сравнить, навскидку:силу выброса газов назад в ствольную коробку для автоматапламя ночьюизменение стп. Fregat 26-06-2009 22:44 Здравствуйте Уважаемые. Да 6 го июня было дело, что я с Nikols отстреляли несколько глушителей. Использовали для измерений ноут с микрофоном, + прогу для акустического анализа комплекс калиброваный. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. DC сочтёт возможным и главное нужным то я готов встретитья и повторить измерения по имеющимся у него моделям. Главное подобрать удобное для глушитель на карабин своими руками время и место. Например я могу ближайшие две недели встретиться по будням вечером, после 18-00. Или на выходных после 10 июля. DC 26-06-2009 23:10 Да глушитель на карабин своими руками не против. Телефон ваш у меня есть. Всю следующую неделю я не смогу точно никак. Следующие выходные - может быть. Предупреждаю сразу - в данный момент я голодранец Денег нет совсем, без машины по жизни. Если будем ехать - с меня два моих глушителя, мой карабин и патроны, и всё. В будние дни совсем никак, только выходные, и желательно суббота, чтобы успел в вс. А нужно это или нет - мне, собственно, всё равно. Поехать в прошлый раз и сравнить ухами - хотелось, а так - надо - значит поеду. P90 27-06-2009 01:58 quote: Originally posted by Fregat: Использовали для измерений ноут с микрофоном, + прогу для акустического анализа комплекс калиброваный. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Большая просьба, дайте более развернуто х-ки комплекса, и как он калиброван. Может быть проверим теорию предложенную вами, насчет собрать 5чел? Вот уже двое начали договариваться о встрече, подключайтесь и вы - будет уже трое. Fregat 27-06-2009 11:58 to DC отлично, тогда с меня транспорт, место для стрельбы измерения, патронов тоже захвачу. По дате встречи предлагаю 11 июля 2009 суббота. К сожалениюна следующих выходных буду в командировке. Детали согласуем по телефону. С уважением Fregat БоБоБо 28-06-2009 10:22 Если соберётесь померять глушаки, то рекомендую найти купить мало-мальски приличный шумомер, хотя бы "Center 325" или лучше 322, который можно присоединить к ноутбуку - у них имеется режим импульсного измерения максимальных значений с удержанием, ветровые фильтры. Измерения нужно проводить на расстоянии 1 м перпендикулярно срезу глушителя с левой стороны. Измерения щелчка сверхзвуковой пули нужно проводить на расстоянии 40 м на расстоянии 1 м от траектории пули, также в режиме запоминания максимального значения в импульсном режиме. За некий стандарт можно взять щелчёк "Жевела" из стартового пистолета - удобно сравнивать с другими шумомерами. Если городить что-то из подручных материалов, то проще попить пива и пострелять по банкам - чтоб время не было потеряно зря. Nikols 28-06-2009 23:18 quote: приличный шумомер, хотя бы "Center 325" или лучше 322, Пусть прокоментирует данный вопрос Fregat он спец в этом. У него прога на ноутбуке показывает всю частотную гамму и её мощность, возможно микрофончик студийный вместо обычного не помешалбы, но мы не глушитель на карабин своими руками будем слушать и если нотка сфальшивит то не беда" Fregat 29-06-2009 15:38 Здесь и коментировать особо не чего. Если бы был в наличии приличный акустический измеритель например вот этопользовался таким раньше то не городили бы ничего другого, отстреляли бы всё замеряли и вопрос закрыли. Но как говорится "за неимением ЛУЧШЕГО, имеют БЛИЖНЕГО " поэтому буду пользоваться тем что есть. Прога SpectraLab лежит здесь. После установки на комп и калибровки, даёт довольно неплохие результаты. Palitch 30-06-2009 01:57 quote: Если бы был в глушитель на карабин своими руками приличный акустический измеритель например вот этопользовался таким раньше то не городили бы ничего другого, отстреляли бы всё замеряли и вопрос закрыли Да,практично. БоБоБо 30-06-2009 09:07 SVAN-ы стоят столько, что дешевле застрелиться. Поэтому и предлагается относительную калибровку чего-угодно сделать по "Жевелу". По-английски все-таки лучше, а то френч в школе учил. Единственное "НО" так это повторяемость данного изделия. Это точное литье и отсюда все вытекаюшие тех. Это точное литье и отсюда все вытекаюшие тех. Думаю, что и фрезерование не исключено, если не рассматривать поставку крупных партий вагонная поставка. Nikols 13-07-2009 09:00 Спабо DC и Fregatu за информацию, думаю, что Fregat сделает табличку для удобства. Надо в таюлице добавить размеры и желательно вес этих глушителей. Дима передай данные наружный диамет и длина, если есть возмоджность взвесить, то и вес этих двух глушителей Андрею. Sentosa 13-07-2009 12:39 Ребята, принимайте в свою глушитель на карабин своими руками. Тема для меня очень интересная, форум читаю уже больше года, а вот зарегестрироваться решил только сейчас. Есть свои мысли и разработки в этом направлении, видео с испытаний выложу на этой неделе. Так же готов поучаствовать в измерениях глушитель на карабин своими руками тестах. Готов предоставить необходимый транспорт для хорошей компании DC 13-07-2009 13:01 Вес и размеры указаны производителем. ПСУЗВ 50 Таблицу Андрей сделал, правда без весов и размеров, я таблицы выкладывать не умею Nikols 13-07-2009 13:24 quote: Есть свои мысли и разработки в этом направлении Очень интересно, выкладывай идеи и разработки, можно пока без видео. БоБоБо 13-07-2009 14:31 Как и глушитель на карабин своими руками, глас вопиющего не был услышан. При испытаниях нужно соблюдать некоторые условия, чтобы результаты можно было мало- мальски сравнить. Для начала надо было провести калибровку шумомера компьютера стартовым пистолетом по "Жевелу" на расстоянии 1 м, чтобы потом ориентироваться, какие "децибелы" у Вас меряет шумомер. Жевело - оно и в Африке - Жевело, и становится понятным откуда берутся цифры в 160 дБ, при которых уши должны оторваться и упасть на пол. И желательно поподробнее о других параметрах испытаний, ну и видео бы со звуком. Fregat 13-07-2009 23:26 выкладываю обесчаные результаты обмеров различных глушителей. DC, любезно предоставил для эксперимента ПСУЗВ и финский KRS. Ну и среди всего этого разнообразия ,скромно затесалась самодельная конструкция, находящаяся у меня в пользовании. В общем о результатах судите сами. И желательно поподробнее о других параметрах испытаний, ну и видео бы со звуком. А теперь самое интересное. Жевело можно нагреть зажигалкой ,оно выстрелит-будет одна громкость. Можно зарядить в "сигнал охотника"- будет другая громкость. А можно выстрелить из гладкого ружья одним жевелом, я думаю Вы согласитесь - будет третья громкость. Именно для этого, в качестве привязки я использовал пружинную винтовку ИЖ-38 тировая переломка. Вот она то звучит одинаково "под всеми широтами" и на "всех мерридианах" примерно 101-102 Дб Кто Вам сказал глупость глушитель на карабин своими руками томчто при 160Дб в импульсе, менее 100мс уши должны отрываться и падать на пол? Танковое гладкоствольное орудие выдаёт 180 Дб на 3-х метрах и что это если рот успел открыть? Хотя болевые ощущения начинаются со 120 Дб. Fregat 14-07-2009 14:07 quote: Originally posted by captain33: Один вопрос, "дюралевый разборной" - это от н мастера? БоБоБо 14-07-2009 15:23 Стартовый пистолет хорош тем, что у него нет ствола и звук получается равнонаправленным по шару, а щелчёк по силе приближается к выстрелу с глушителем. Воздушка тоже полезна - как вторая реперная точка, но ещё важны - место измерения открытое пространство, помещениевремя измерения импульса, статистика- не менее 10 выстрелов, температура окружающей среды и температура глушителя от выстрела к выстрелу. А при стрельбе из танка иногда можно найти не только уши. Fregat 14-07-2009 15:30 quote: Originally posted by Sentosa: В продолжении темы Показательно. Перед тем как стрелок накрутил глушительон произвёл несколько выстрелов. А после не поставив оружие на предохранитель начал накручивать глушак, периодически заглядывая в ствол автомата ,со взведённым УСМ. Fregat 15-07-2009 19:36 А по моему, вполне приличное видео. Кстати не так уж много в Сети роликов с испытанием глушаков, которые проводились нашими соотечественниками. Nikols 15-07-2009 20:30 quote: А по моему, вполне приличное видео. Вопросов нет, видео хорошее, но где пояснение. Видео с твоим участием тоже есть может в Каны на фестиваль отослать? DC 16-07-2009 01:12 Да, это так. С дыркой в 11 мм. Если будет возможность - опробую с 8,5 или 9? И это дешёвый KRS. Ase Ultra, при меньших габаритах, работает ещё лучше, даже на слух. Замерить возможности не было, резьба 18х1. Rosta 16-07-2009 02:49 quote: Originally posted by DC: Да, это так. С дыркой в 11 мм. Если будет возможность - опробую с 8,5 или 9? И это дешёвый KRS. Ase Ultra, при меньших габаритах, работает ещё лучше, даже на слух. Замерить возможности не было, резьба 18х1. Жаль что в мишеньку не тестировали на увод СТП. Думаю глушитель на карабин своими руками были бы не менее интересные. Многие наши мастера-изобретатели забывают что кроме глушения звука нужно еще и попадать в цель DC 16-07-2009 03:00 Как это не тестировал? Нету увода СТП ни с ПСУЗВОМ, ни с КРСом. На чём-то глушитель на карабин своими руками точном - возможно и будет заметно. Rosta 16-07-2009 15:56 quote: Originally posted by DC: Как это не тестировал? Нету увода СТП ни с ПСУЗВОМ, ни с КРСом. На чём-то более точном - возможно и будет заметно. Sentosa 16-07-2009 19:09 quote: Originally posted by Fregat: Показательно. Перед тем как стрелок накрутил глушительон произвёл несколько выстрелов. А после не поставив оружие на предохранитель начал накручивать глушак, периодически заглядывая в ствол автомата ,со взведённым УСМ. После просмотра самому даже нехорошо стало от возможных последствий. Глушитель самодельный, внутренности постараюсь выложить в глушитель на карабин своими руками время. Влад Rosta 16-07-2009 23:50 Обращаюсь ко всем кто проектирует изготавливает глушители самостоятельно: пожалуйста помните, понижение уровня звука не является основной задачей разработки глушителя для огнестрельного оружия! Это не легковой автомобиль и не мопед. Важнейшим, а я бы сказал, решающим фактором удачности изобретения является минимальное отклонение СТП либо отсутствие отклонения как глушитель на карабин своими руками. Только совместные показатели снижения звука и отклонения СТП можно теоретически считать объективными. Nikols 17-07-2009 09:16 Уважаемый DC! Дима, убери пожалуйста фотки с которых начинается каждая страница, достаточно текста и ссылок. Как вариант - прикрепи в начале темы маленькую иконку с этим изображением. Я думаю, что многие участники и читатели форума меня поддержат. Во всяком случае ты как модератор можеш спросить их мнение. Всем известно, что не будет одинаковых результатов если сменив марку патрона или вес, скорость пули другой производитель Надо винтовку пристрелять под этот патрон, более того рекомендуют стрелять патронами одной партии. Из практики, если пуля не ъцепляетсяъ за перегородки, то СТП на 100м не значителен в пределах нескольких сантиметров как по вертикали так и по горизунту не зависимо от калибра оружия. А вообщемто спасибо за рекомендацию! Watson 17-07-2009 09:40 quote: Originally posted by Nikols: то СТП на 100м не значителен в пределах нескольких сантиметров как по вертикали так и по горизунту не зависимо от калибра оружия. В этих нескольких см все и дело. Док Alexey-Nsk 17-07-2009 15:30 Вопрос к спецам. Модератор на мелкашке стоит немного криво и пуля похоже задевает за него и соответственно летит как попало и куда попало. Сильно ли снизится его эффективность если я у модератора внутренее отверстие увеличу, например на 1мм? Watson 24-07-2009 15:01 Из профайла: МоскваРоссия В нашей стране подобные эксерсисы запрещены. Док raptorx4 24-07-2009 18:59 отклонение стп нивелировать невозможно-физика прцессов не позволит. Nikols 25-07-2009 19:11 по просьбам коллег. Каждый сделан по инд. БоБоБо 06-08-2009 17:07 Недавно испытывали глушитель на пп "Кедр", с вышеупомянутым шумомером "Center - 325" в импульсном режиме со временем измерения 0,125 с. Глушитель показал себя неплохо - в поле, без отражающих стен - 83 дВ Кедр без глушителя - 108 дВ ВСК-94 - тут же - 98 дВ ,но при стрельбе очередью звук усилился до 102 дВ. То есть- второй выстрел добавляет 18 дВ, глушитель на карабин своими руками его интенсивность такая же, как и у первого. По идее, шумомер не должен суммировать одинаковые по силе звуки. Кто-нибудь мерил работу глушителей в при автоматической стрельбе на скорострельном оружии? Andryxa Sl 06-08-2009 18:12 quote: Originally posted by Alexey-Nsk: я у модератора внутренее отверстие увеличу, например на 1мм? К крупным спецам себя не отношу, но если логически мыслить, лучше какую-нить шайбу подложить. Скорее всего упирается в основание ну или как глушитель на карабин своими руками там мушки и "кивает" вниз, посему и в землю пули летят. Видел я как-то раз такое - резьба на глушаке глушитель на карабин своими руками была и на 80 метрах вместо мишени, закрепленной на высоте 1,8 метра на дереве, пули попадали в корни. Всёж оцентрован модератор должен быть, а то глушитель на карабин своими руками смещение СТП будет. А по звуку должно быть монопе. Hakun 05-09-2009 19:35 Гражданская версия HK 416 Глушитель Ace Ultra CQB JZ. К винтовке претензий нет никаких. При использовании глушителя появились задержки. При обычной стрельбе даже "грязными" патронами типа вольфа, усм + затворный механизм относительно чистые всегда. После нескольких выстрелов с глушителем все внутри винтовки, включая патроны в магазине, покрывается толстым слоем густой жирной грязи Слой которой растет с увеличением количества выстрелов. Думаю что глушитель на карабин своими руками грязь и есть причина недосылов. Так вобще должно быть или это какая-то проблема с глушителем? Это при том что по снижению звука глушитель работает нормально наверное, поскольку приборами не мерялна кучность на 100 м. Паблитто за помощь - 400км поездок P90 06-09-2009 12:18 quote: Originally posted by Hakun: Гражданская версия HK 416 Глушитель Ace Ultra CQB JZ. К винтовке претензий нет никаких. При использовании глушителя появились задержки. С глушителем все в порядке, это глушитель на карабин своими руками ASE Ultra - плата за высокую эффективность при малых размерах. У меня аксу после него не отмыть вообще. Как назло только вчера сделал полную разборку для чистки включая затвор и магазиныпотому как без вынимания потрохов ствол и раму с затвором я еще оттираю, но внутри ствольной коробки слой "в пол пальца" этой самой липкой дряни не вымыть. Дошло до того что в это болото пару недель не лазил и по рельсам и еще кой где пошла ржавчина. На МR 223 этот глушитель попробовал есть переходнк с 15х1 на 24х1. Загрязнение ствольной коробки и магазина хеклера на "пратизане+ASE" тоже есть, но клинов пока не было стрелял с глушителем за раз максимум 100 патронов, магазины стальные хеклеровские - это тоже позитивно влияет на надежность. Кстати говоря на ФН Скар - конкуренте ХК 416, у газоотвода два положения стадарт и для стрельбы с глушителем. В положении для глушителя дырка глушитель на карабин своими руками чтобы сдерживать темп автоматическй стрельбы на уровне "без глушителя". Однако, думаю и дряни в оружие тоже лететь будет меньше. У хеклера же положение одно, да еще и в темноте из отверстия сброса газов идет достаточно заметная вспышка. Hakun 06-09-2009 02:04 quote: Originally posted by P90: На МR 223 этот глушитель попробовал есть переходнк с 15х1 на 24х1. Загрязнение ствольной коробки и магазина хеклера на "пратизане+ASE" тоже есть, но клинов пока не было стрелял с глушителем за раз максимум 100 патронов, магазины стальные хеклеровские - это тоже позитивно влияет на надежность. Кстати говоря на ФН Скар - конкуренте ХК 416, у газоотвода два положения стадарт и для стрельбы с глушителем. В положении для глушителя дырка меньше чтобы сдерживать темп автоматическй стрельбы на уровне "без глушителя". Глушитель на карабин своими руками, думаю и дряни в оружие тоже лететь будет меньше. У хеклера же положение одно, да еще и в темноте из отверстия сброса газов идет достаточно заметная вспышка. Абсолютно аналогичная фигня Та же винтовка и те же патроны. Магазины юсаю магпуловские ma4o-79 18-09-2009 19:57 Парни я то же сделал себе штуковину на подобие тех что тут выкладывают. Но я сделал и свою собственную. Там слышно только звук бойка но это для мелкана и точность только 50 м а потом разнос большой кому если интересно могу сказать как. На ютуб видео с пробами не льется по чему то ma4o-79 18-09-2009 19:59 Да и звук выстрела не глушитель на карабин своими руками ваще но это то что на сайте предлагают тока звук пули как воздух разрезает. А с моей конструкции мощность падает это сто пудов но не звука ваще но ограничение 50м Batmen 18-09-2009 21:43 Хороший глушитель естественно не самоделка снижает звук выстрела в мелкане практически до звука выстрела из отечественной пневматике. Звук выстрела не различим в 10 метрах. По крайней мере не воспринимается как выстрел. Я вот сколько пробовал с форума эти штуки не знаю по чему но бывает так что уводит прилично в право. Опытным путем добавлял или уменьшал камеры. А моя штучка проста. Чертежа нет ни какого. Состоит из трех камер первая пустая и просто трубка вторая вкручивается в нее и там маленькое отверстие под 7 мм с двух сторон и то же пустое в нутри во вторую накручивается 3 камера все это длинной около 25см. Так вот вся хитрость в 3 камере там под ее диаметр вырублены из обычной губки которой посуду моют вставки по всей длине в нутри этих вставок прорублено отверстие обычной гильзой из под 12 кал. Последние 3 про ставки идут на уменьшение с увеличения на уменьшение то есть обычной 308 гильзой потом еще меньше и под обычный мелкашечный патрон. Порох сгорает в стволе и первых двух камерах. А в третьей все это глушится. Если сделать сразу в первой прокладки то мощность и разброс будут ппц. Слышно только удар бойка. LexLuger 24-09-2009 23:10 Заглохла темка. Парни, кто-нибудь сталкивался с такими глушителями Smith Enterprise, Inc. Цена - 50 уе ТАМ. Есть версии под 5,56, 7,62 и даже 5,45. Посадочные под М14, АКМ, АКС. Интересно, что он из себя внутри представляет. Но хоть бы кто нить выложил схему доступного и реально работающего глушака. Без потери мощности и точности vandr 26-09-2009 21:50 quote: Originally posted by tengu2000: Гляньте какая хрень. P90 26-09-2009 22:55 quote: Originally posted by vandr: Это к глушителям не относится: устр-во для резки арматуры. А как быть с устройствами для рубки проволоки и арматуры сделанными на базе глушителей? Сложный вопрос, надо подумать! А то будут проносить в места лишения свободы под видом обычных глушителей и побеги всякие участятся. К нам Украинапросто цивилизация, в виде элементарного закона об оружии - еще не добралась. А по дикости своей, нам как то забыли запретить владение. Вот и пользуемся благами отсутствия цивилизации. DC 29-09-2009 02:33 ma4o-79 Перестаньте захламлять тему, пожалуйста. Читайте эту тему, в частности - первое сообщение в ней. Там есть ссылка на ещё одну закрытую тему в этом же разделе, по глушителям. При желании найдёте там ссылки на самоделки и не только, эскизы, патенты и т. БоБоБо 20-10-2009 13:51 Заглушить звук на выходе из ствола не очень сложно, но звук ещё выходит из затворного окна при выбрасывании гильзы и генерируется пулями на сверхзвуке. По силе звук от пули сравним со звуком из ствола. Кто-нибудь пробовал из сверхзвуковых боеприпасов делать дозвуковые? Что-такое интегрированные глушители - все знают, патроны типа УС, тоже. MMMM 23-10-2009 11:51 Доброго времени суток. В первых двух случаях гильзы в патронниках не поддувает, следствие прорыв газов в затворную коробку. БоБоБо 24-10-2009 13:56 Простое уменьшение навески пороха непредсказуемо меняет характер его горения в гильзе. Стабильность можно повысить, заполнив пустое пространство распушонной нитроватой с низкой плотностью для исключения пересыпания пороха внутри гильзы. Естественно, энергия ,сообщаемая пуле при выстреле, уменьшается, соответственно надо увеличивать её массу и приходим к патрону СП-5. DC 25-10-2009 22:34 Калибр какой? Загляните в начало темы. P90 29-10-2009 16:54 quote: Originally posted by DC: Калибр какой? Загляните в начало темы. DC, не прав с Зачем вводить людей в заблуждение, даже для не магнумов 700-800 грамм вполне себе норма для надежного, крепкого глушителя, а не жестянки. А по весу можно поднять попу и за пять минут посмотреть по основным производителям и моделям, большинство из которых стоит на вооржении: 1. Knight armament для SR-25 - 907 грамм - он же, но у БиТ уже 770 грамм, так как корпус видимо уже алюминий 3. ASE Ultra S7 для 308-338 - 780 грамм 4, OPS INC в 308 - 907 грамм 5. БиТ для AW в 338 - 930 грамм DC 29-10-2009 19:08 Ну глушитель на карабин своими руками, с магнумами я погорячился Заметьте, я спросил про калибр. Потому как готов поспорить - вопрос был задан о какой-то самоделке, производства местного кулибина, на самую ходовую стрелялку - Сайгу в 7,62х39 или. P90 30-10-2009 10:20 quote: Originally posted by DC: Заметьте, я спросил про калибр. Такой жбан под Глушитель на карабин своими руками патрон. Тут обсасывают Нанотехнолог и в этой ветке уже повлялся на 5 странице Дело даже не в ттх, а подходе. Вот теперь в другом месте продвигает. ТТХ "жбана" - на "Кедре" - на природе летом глушит на 18-24 дБ, габариты - 200хф40; 320 г. После отстрела 2 магазинов очередью, за жбан можно держаться руками. Поясните загадочность фразы, плииз. Змейго Рыныч 03-11-2009 13:47 Патронами Z Lang фирмы Глушитель на карабин своими руками баловались как-то на 25 метров. Глушитель на карабин своими руками простеньким глушителем, сделанным на коленке, слышно только вытекание газов из глушителя после выстрела, эдакое п-ф-ф-ф. Звук скорее похож на задувание свечи по громкости. P90 03-11-2009 21:07 quote: Originally posted by БоБоБо: Поясните загадочность фразы, плииз. Плииз так плииз, потрачу впустую 15 минут. Вы в множестве веток на этом форуме глушитель на карабин своими руками навзчиво продвигали свою продукцию, затем это стало навязчивым. Вот пример: "Кстати, кому из силовых структур ПБС на "Кедры"-"Клины" надо - обращайтесь - medim chem. При этом в одних ветках не получив восторга в ответ на свое дилетантство Вы поплевываете на спину этим участникам уже в другом месте, например: "Фото кронштейна есть на Ганзе в разделе "глушители". Только там не просекли, в чём его фишка, а я не стал народ разубеждать в их умопостроениях. В это самое время вся известная мне ваша продукция, как то: - проволочные сошки, приклад и штык на ПМ ; - огромный глушитель на нежизнеспособном и опасном кронштейне для ПМ; - спортивная миникамера, приспособенная к пистолету для стрельбы из-за угла, где точка прицеливания нарисована на экране маркером; - выбрасыватель магазина для ПМа под безимянный палец хорошо не под средний - глушитель для кедра, крепящийся гвоздиком; не выдерживают критики как в конструкторском исполнении так и с точки зрения здравомыслящего пользователя. Так как Вам всеравно не понять в чем бредовость концепции, ибо вы ее автор исполнитель, немного конкретнее по технической части - Ваши заявления об эффективности ваших глушителей ложны и лженаучны, так как вы не используете ни нормального измерительного обрудования ни даже подобия методики измерения испытаний. Видео и результаты измерений, представленные Вами на всеобщее обозрение показывают это в полной мере. Цифры измерений, аналогично представленым другими самоделкиными, не имеют отношения к реальности глушитель на карабин своими руками хотите проверить посетите хоть раз профильные интернет ресурсы и сравните. Искренне надеюсь что Иркутский ОМОН, который вы втянули в свои "изыскания", еще в условиях пробных стрельб дал правлильную оценку этим вещам, и отказался от их использования ввиду низкой эффективности, ненадежности, а следовательно опасности для себя и окружающих. Это я уже молчу о проведении полноценных государственных испытаний на надежность, безопасность и совместимость и ваших поделок с табельным оружием. Судя по форуму ваши попытки сбывать свой товар на Украине также провалились. Надеюсь загадок больше нет. За сим дискуссию с Вами прекращаю как бесперспективную. БоБоБо 04-11-2009 09:21 quote: В это самое время вся известная глушитель на карабин своими руками ваша продукция Огромное спасибо за пиар нашей продукции! От заявок просто отбоя нет! Да ещё и безотказно. MasterGuns 04-11-2009 глушитель на карабин своими руками я тут почитал маленько. Васёк 04-11-2009 18:24 quote: Originally posted by MasterGuns: заводом изготовителем на кедр не предусмотрена установка глушителя?! Под ПБС есть отдельная модель - "КЕДР-Б". Серийно он не выпускался. Образцы есть в СпН УФСБ по УР, ну и на ИМЗ, понятно. БоБоБо 05-11-2009 14:20 quote: заводом изготовителем на кедр не предусмотрена установка глушителя?! Фишка в том, что у Кедра, как и у ПП-93 с имеющимся патроном ППО пули имеют скорость, немного превышаюшую скорость звука. Глушитель на карабин своими руками на природе глушители с ПП работают относительно неплохо, а в помещении - звук от пули, становится громче, чем от выхода газов. КЕДР-Б имел интегрированный глушитель от ПБ, снижавший скорость пули до дозвуковой, но, видимо, оказался неудобным в повседневной носке, поэтому и остался глушитель на карабин своими руками образцах. Васёк 05-11-2009 15:01 quote: Originally posted by БоБоБо: КЕДР-Б имел интегрированный глушитель от ПБ, снижавший скорость пули до дозвуковой, Угу, первая камера имела отверстия сброса газов из ствола. Практически, как на 6П9 ПБ. Watson 05-11-2009 15:37 quote: Originally posted by P90: - проволочные сошки, приклад и штык на ПМ ; - огромный глушитель на глушитель на карабин своими руками и опасном кронштейне для ПМ; - спортивная миникамера, приспособенная к пистолету для стрельбы из-за угла, где точка прицеливания нарисована на экране маркером; - выбрасыватель магазина для ПМа под безимянный палец хорошо не под средний - глушитель для кедра, крепящийся гвоздиком; "Сон разума рождает чудовищ". Мне кажется эту очередную тему тоже пора прикрывать. Док P90 05-11-2009 17:10 quote: Originally posted by Dr. Watson: Мне кажется эту очередную тему тоже пора прикрывать. Не надо дяденька С группа Ленинград. Лучше плюрализм, подкрепленный модерацией. Страна должна знать своих героев Dr. Watson 05-11-2009 17:16 quote: Originally posted by P90: должна знать своих героев ". Док P90 05-11-2009 17:30 quote: Originally posted by Dr. Просто не закрывать же из-за них хорошие темы ma4o-79 06-11-2009 01:08 Скажу вот что для мелкана сделал желать лучшего и не глушитель на карабин своими руками я так думаю. Завтра отдаю новый чертеж буду опробовать 7,62-39. Схему сделал сборную посмотрев ЮТуБ. Пришел к определенному выводу. Что получится отпишу а по возможности сниму на видео MasterGuns 07-11-2009 20:23 quote: Скажу вот что для мелкана сделал желать лучшего и не стоит глушитель на карабин своими руками так думаю нет ничего проще, чем сделать глушак для мелкана! Там и так глушитель на карабин своими руками дозвуковой патрон! А вот на 7. Схему сделал сборную посмотрев ЮТуБ. Когда будете устанавливать, не забудте что за установку у нас административная ответственность, а вот за изготовление. DBoronin 07-11-2009 20:40 quote: Originally posted by perstkov: Когда будете устанавливать, не забудте что за установку у нас административная ответственность, а вот за изготовление. Ну чтоб не беспокоить сотрудников понапрасну. Где ум у людей? Джиин 07-11-2009 21:24 quote: Когда будете устанавливать, не забудте что за установку у нас административная ответственность, а вот за изготовление. Что там за изготовление? Ссылку хотелось бы,ну, или цитату. Что там за изготовление? Ссылку хотелось бы,ну, или цитату. Незаконное изготовление оружия 1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок до трех лет. Те же деяния, совершенные группой глушитель на карабин своими руками по предвари- тельному сговору или неоднократно, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет. Деяния, предусмотренные частями первой или глушитель на карабин своими руками настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. Незаконное изготовление глушитель на карабин своими руками оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Скорее всего Глушитель, как приспособление для бесшумной стрельбы будет расценено как "комплектующих деталей к нему," DBoronin 07-11-2009 22:18 quote: Originally posted by perstkov: Скорее всего Глушитель, как приспособление для бесшумной стрельбы будет расценено как "комплектующих деталей к нему," +1 по крайней мере доказывать что это не так практически с глушитель на карабин своими руками вероятностью прийдется в суде. А так уж как судья расценит. TSV 07-11-2009 22:26 quote: Originally posted by perstkov: Статья 223. Незаконное изготовление оружия 1. Глушитель на карабин своими руками TSV 07-11-2009 22:40 вот до чего доводит общение с Иноксом а вылить воду использовать объем как расширительную камеру? Курите вопрос лицензий на изготовление оружия и боеприпасов. Джиин 07-11-2009 22:56 И с каких пор глушитель-это комплектующая часть к оружию? Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим". А глушитель на карабин своими руками них его нет!. Беллок- Mik71 07-11-2009 23:07 C глубоким уважением, и не пониманием, - Вам эттто вообще, зачем. Охотникам, и стрелкам ЭТО просто не нужно, а чистым теоретикам. P90 07-11-2009 23:33 quote: Originally posted by DBoronin: это такой умный сказал за глушитель на карабин своими руками А то я не мог понять нахера мне это нужно, а мне глаза открыли А по поводу бидона на 40 литров, на ганзе уже было. Курите вопрос лицензий на изготовление оружия и боеприпасов. TSV 07-11-2009 23:35 нормальная вещь, вполне себе обычная в обиходе "а чо такого - глушитель на карабин своими руками попить решил. Сформулируйте необходимость девайса - и вопросы отпадут. Глушитель на карабин своими руками 07-11-2009 23:41 quote: Originally posted by Mik71: Сформулируйте необходимость девайса - и вопросы отпадут. Спасибо за уважение, однако может Вы для начала обратное докажите, т. Может я их и повыкидываю нафиг. Сформулируйте необходимость девайса - и вопросы отпадут. Ччобы выстрела не слышно было! Артур ag111 07-11-2009 23:47 quote: Originally posted by P90: а что ж Вы жаловались что Вам талант не дают раскрыть на ниве глушителестроения? Так я документы изучил. Но что толку, испытывать то нельзя. Это не с Иноксом это с зеленым змием Камеры есть используются по назначению С ув. Артур P90 08-11-2009 12:12 quote: Originally posted by ag111: Но что толку, испытывать то нельзя. Если глушители вашей системы такие как вы рассказывате, то никто узнать услышать не должен бы TSV 08-11-2009 12:13 quote: Originally posted by kabar: Это не с Иноксом это с зеленым змием Камеры есть используются по назначению С ув. Артур да я ж говорю - одно слово Хома Иноксу трясешь на копченую свинятину, а он сразу песняка начинает - да я чисто конкретный спортсмен, да то-се. Зато я расколюсь : Сереж бери варева бидон с меня порося без грыпппу perstkov 08-11-2009 12:25 quote: глушак не предназначен ни для метания снаряда, ни для воспламенения капсюля, ни для производства выстрела. Конечно это не основная часть оружия попадающая под лицензируемый оборот quote: И с каких пор глушитель-это комплектующая часть к оружию? Видимо у оружия есть всета-ки Основные части, Ремкомплекты, и части оружия и приспособления оборот которых ограничен. Штык нож ограничен к обороту, аналогичный нож ХО не запрещён. Я конечно не юрист но ИМХО не стоит. MasterGuns 08-11-2009 01:45 я тут почитал слегонца. Васёк 08-11-2009 17:02 Многие из тех, кто делает использует - молчат в тряпочку Не нужна дешевая популярность во внутренних органах ma4o-79 08-11-2009 17:34 Ну и пусть молчат а зачем флудеры то тут пусть создадут свою тему и флудят о чем хотят. Васёк 08-11-2009 17:57 Лучше бы сказали, сколько порошку надо оставлять для уменьшенной скорости, но надёжной работы автоматики с шайбой P90 08-11-2009 19:22 quote: Originally posted by ag111: Да я особо ничего и не рассказывал Испытать -то нельзя. Ага, а кто это фото постил? Токо не надо про ММГ quote: Originally posted by Васёк: Лучше бы сказали, сколько порошку надо оставлять для уменьшенной скорости, но надёжной работы автоматики с шайбой А лучше заклинание как один тип пороха превратить в глушитель на карабин своими руками, и заодно как к пуле 4-5 грамм массы припаять DBoronin 08-11-2009 20:39 Вопрос по теме. Какието уникальные изделия делают в америке почему продукция финской асе ульта стоит на много дешевле? Вообще ниразу не слышал как звучат американцы. Токо не надо про ММГ Это именно ММГ P90 08-11-2009 21:45 quote: Originally posted by DBoronin: опрос по теме. Какието уникальные изделия делают в америке почему продукция финской асе ульта стоит на много дешевле? Вообще ниразу не слышал как звучат американцы. Не накручивайте себя, вы ж в роде в чудеса не верите С учетом евро глушитель на карабин своими руками самом деле цены примерно равные, добротный американец 600-800 баксов правда +200 баксов еще федеральный налог. Легально экспортированный "автоматный" ASE Ultra глушитель на карабин своими руками БиТ вне родины выйдет столько же - 700 и выше до 1500 кое-где. Рефлекс мы не берем, он в своей лиге играет. Соответственно по ТТХ они тоже на уровне. ASE уже несколько лет пытаются начать производить в сша. DBoronin 08-11-2009 22:54 quote: Originally posted by P90: правда +200 баксов еще федеральный налог. Теперь порядок ценообразования на эти вещи в США понятен. P90 08-11-2009 23:02 quote: Originally posted by DBoronin: контрабасы глушитель на карабин своими руками рулят. Ща Вам виндовз нелицензионный вспомнят, и вместе с Терминатором-4 купленным в переходе и статьями про высокоточную стрельбу на разных веб-сайтах DBoronin 08-11-2009 23:42 Майкрософт у меня весь лицензионный. Про Терминатора четыре не слышал. Мне ганза как кино на все лады. Мне такая позиция сильно больше нравится чем наше. А вот на общественном стрельбище, закрытом тире даже элементарное устройство очень облегчает жизнь соседям. При этом простейшее устройство не влияет на полет пули. DBoronin 09-11-2009 12:16 quote: Originally posted by ag111: Глушитель конечно плох для егерей, браконьерство у нас пока никто не отменял. В томто и логика кто привык класть на законы с горкой, тот и дальше будет. У тех браконьеров кому надо они уже есть, глушитель на карабин своими руками самодельные а те у кого дорогие импортные тем ваще все и везде можно. Кто стрелял в людей так и стреляют. Тут хорошая илюстрация фильм Брат P90 09-11-2009 12:40 quote: Originally posted by DBoronin: про статии непонял. Мало того что 200, еще сдай отпечатки, получи разрешение шерифа. Глушители со времен бутлегеров засунули грубо говоря в одну категорию с полностью автоматическим и взрывчаткой Тогда 200 баксов были деньги Есть конечно обходной путь - покупка глушителя на "юр лицо" но это тоже суета и деньги ежегодно - выгодно когда много всего хоцца иметь. Кстати с самодельщика те же 200 баксов и бумаги, душат гады техническую мысь населения. P90 12-11-2009 22:39 quote: Originally posted by tengu2000: Кстати тут неплохо звучат пестики. Как раз на один магазин perstkov 06-12-2009 12:12 quote: Я честно говоря не догоняю как работает. Рассекает струю газов и охлаждает, чем снижает объем. DBoronin 06-12-2009 12:30 quote: Originally posted by P90: правда маленький с двумя резинками и водой внутри. Как раз на один магазин мда, вот глушитель на карабин своими руками с этим изделием мне в голову приходят только плохие мысли. P90 06-12-2009 12:45 quote: Originally posted by DBoronin: роль этой чтучки вне криминала и фильмов о Бонде. Изначально такие микроглущители мокрого с жидкостью внутри - не для киллеров типа создавалтсь для сбитых пилотов. Дешево и сердито, не надо сп-шек, и тренироваться можно много. Даже рассматривался испытывался бррр вариант использования мочи для создания искусственной среды. В простой жизни видится только узкое использвание для самозащиты. Объясню подробнее - в машине или доме мажно самому оглохнуть и детей заиками сделать обороняясь без глушителя. Много выстрелов в таком случае делать не приходится, а если и придется глушитель на карабин своими руками полная дегадация снижения звука после одного магазина уже побоку. А так накрутил маааленькую штучку, геля накапал в нее и глушитель на карабин своими руками неделю высохнуть не дадут в тумбочке, а на выходных на стрельбище тренироваться - и так по кругу ПС понятно что дробовик лучше, но не везде с ним развернешся, а с глушителем который у дробовиков только с дохлым сверхзвуком будет работать и подавно. DBoronin 06-12-2009 20:32 quote: Originally posted by P90: В простой жизни видится только узкое использвание для самозащиты. Тут вся фишка в габаритах. Кстати ещё вопрос что у него с кучностью с его двумя резинками. Слышите кто-то по дому ходит, а детки и жена спят. Начнете валить среди ночной тишины всей семьей с просонья ошалевая от грохота и вспышки? В крайнем случае да, а с такой писюлькой будет полегче в потьмах ловить на прицел гостей а не "зайцев" от вспышки. Хотя это спорный вопрос, но такое мнение бытует. На вскидку кроме этой конторы мне известен еще микро глушитель с резинками от БиТ и от AWC. Видимо маленький спрос все же есть. У меня Маузер К-98 7. Звук выстрела на порядок сильней, чем у СВД. Долго определялся какой глушак купить. К-98 работает с ним как мелкашка. Кстати, видел и слышал как, КЗРЗП работает на БРАУНИНГЕ 300 win Magnum и на БЛАЙЗЕРЕ 93. Watson 08-01-2010 14:42 Самый эффективный глушитель - это должен быть суровый глушитель-демократии и саунд-модератор Ганзы! Давайте Вы сначала историю своих сообщений пополните здравыми мыслями, чтобы к Вашему мнению стали прислушиваться. А тема "КоЗаРеЗ-Пэ" подождет. Док duh7 08-01-2010 22:11 Тов. Я на форуме новичок, но как мне подсказывают мои здравые мысли,"СУРОВЫЙ ГЛУШИТЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ-ЭТО Глушитель на карабин своими руками ЕСТЬ КоЗаРеЗ-Пэъ,как Вы выразились. Я своё мнение никому не навязываю. Каждый в праве думать, как он думает. Watson 08-01-2010 22:44 Просто его автор был несколько навязчив в своих довольно поверхностных суждениях. Это и вызывает некоторый негативизм к означенному изделию. Да и Ваш подход: quote: Originally posted by duh7: А что, Вы можете предложить, что-то эффективнее. Док DBoronin 08-01-2010 22:48 quote: Originally posted by duh7: своё мнение никому не навязываю. Каждый в праве думать, как он думает. DC 09-01-2010 01:52 Покажите, пожалуйста, фотографии вашего глушителя, фотографии посадочного места на Маузере. Какая резьба нарезана на посадочном месте? Какие габариты и вес глушителя? И, действетельно, конкретики можно? Какие конкретно финны отдыхают в сравнении с вашей кзрзпой? Slava Tatarin 09-01-2010 11:39 Кстати есть ли глушители на VZ-58 CZ858 у него резьба похожа на АКМ но шаг другой. Отвечаю на вопрос по поводу сравнений: фины-super jet, super jet compakt. Диаметр 46-45мм,длинна глушитель на карабин своими руками вес точно не скажу, но легче других образцов глушитель на карабин своими руками факт. По поводу установки на VZ-58 CZ858 не знаю, но думаю, что можно. Я видел прибор на Манлихере-223,Браунинг-300win Magnum,Блайзер-93 в разных калибрах сменные стволы, резьба везде одинаковая, заводская и АУГ. Slava Tatarin 09-01-2010 20:41 quote: Originally posted by duh7: Добрый день! Отвечаю на вопрос по глушитель на карабин своими руками сравнений: фины-super jet, super jet compakt. Диаметр 46-45мм,длинна 180мм,извините вес точно не скажу, но легче других образцов это факт. По поводу установки на VZ-58 CZ858 не знаю, но думаю, что можно. Я видел прибор на Глушитель на карабин своими руками Magnum,Блайзер-93 в разных калибрах сменные стволы, резьба везде одинаковая, заводская и АУГ. Да понятно что у Манлихера, Блейзера и Браунинга буржуйские известные резьбы а вот у чизета вообще какая то непонятная не похожая ни на что. DBoronin 21-01-2010 11:32 quote: Originally posted by duh7: фины-super jet, super jet compakt. Так вот на его конце была резьба, что то типа м14. Неужели и на него есть модератор? Он ведь толщиной милиметров так 35-40. Grace 21-01-2010 16:28 quote: Originally posted by Slava Tatarin: Да понятно что у Манлихера, Блейзера и Браунинга буржуйские известные резьбы а вот у чизета вообще какая то непонятная не похожая ни на что. У CZ резьба глушитель на карабин своими руками срезе такая же как на ТРГ. MrSidor 21-01-2010 18:49 quote: Originally posted by duh7: Добрый вечер! Был на стрельбах, гляньте с чего стреляют люди. Как бы поподробней про неё. DBoronin 21-01-2010 20:12 quote: Originally posted by MrSidor: Интересная СВД. MrSidor 21-01-2010 23:07 quote: Originally posted by DBoronin: чето я там свд не вижу. Пригляделся - и правда не СВД. И,как уже говорил, слышал как работает 93-й БЛАЙЗЕР.

Карта сайта

1 2 3 4 5 6


copyright © powerlifting56.ru