Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Способы приемы толкования права

ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА Способы толкования права — это специальные приемы, правила и средства познания смысла правовых норм, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых велений. В теории права принято различать понятия «способ» и «прием» толкования. Способ толкования — понятие более емкое, включающее специальные технические приемы и средства познания. В свою очередь термин «прием» означает конкретное познавательное действие, движение мысли интерпретатора. Таковыми являются: сравнение, аналогия, выведение одних знаний из других и т. Вопрос о количестве и наименовании способов толкования права в науке права является дискуссионным. В различных учебниках и монографиях называются следующие способы: грамматический, филологический, исторический, телеологический, функциональный, языковой, логический, систематический и т. Некоторые из них равнозначны по смыслу например, языковой, грамматический и филологический представляют собой разные названия одного и того же способа. Способы толкования права, по нашему мнению, предопределяются основными сферами правовой деятельности, т. Вопленко правовых способы приемы толкования права б специфика языка права; в правовые отношения; г правосознание. Выбор использование конкретного способа толкования, таким образом, обусловлены спецификой познаваемой правовой деятельности текст закона, правоотношение, правовая идея и т. В соответствии с этим, полагаю, что основными способами толкования права являются: систематический, филологический, историко-политический, логический. Систематический способ толкования права состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права. В процессе подобного уяснения права познаются системообразующие связи права: субординации, координации, управления, происхождения и т. С помощью систематического толкования выявляются и устраняются противоречия коллизии между нормами и актами. Для этого используются специальные правила. Если выявлено противоречие между нормами права, изданными разными органами, то следует руководствоваться нормой, установленной вышестоящим органом. Если имеется противоречие между нормами, изданными одним и тем же органом, то следует руководствоваться нормой, установленной позже по времени издания. Иногда, даже не задумываясь о сути интеллектуально-волевого процесса, правоприменитель вынужден при квалификации правонарушения сопоставлять между собой правовые нормы, искать нормативный материал, на который имеется ссылка в законе, и т. Квалифицируя, скажем, действия обвиняемого по ст. Способы приемы толкования права Уголовном кодексе РФ имеется целый ряд статей, применение которых способы приемы толкования права предварительного систематического истолкования невозможно например, ст. Филологический способ способы приемы толкования права в литературе иногда называется грамматическим или языковым. Его сущность состоит в выяснении смысла правовой нормы при помощи средств грамматического анализа текста закона или иного нормативного акта. В реальной жизни это наиболее часто встречающийся путь познания правовых велений. С него обычно начинается процесс ознакомления с действующим законодательством. Содержанием филологического толкования выступает совокупность мыслительных операций, способы приемы толкования права путем грамматического разбора письменной речи законодателя устранить возможные противоречия смысла способы приемы толкования права или между нормами выяснить значение отдельных слов и всего текста в способы приемы толкования права. При этом выясняется роль союзов, предлогов, запятых, точек и т. Критика правовой нормы, т. При этом следует иметь в виду, что критика нормы устанавливает ее подлинность и обязательность, тогда как грамматический разбор текста нормы означает постижение ее внутреннего смысла, т. Известно, что неясности смысла в тексте закона иногда являются способы приемы толкования права применения специальных терминов. Вопленко нормы необходимо помнить, что слова могут употребляться в обычном исключительном значении, в основном и переносном смысле, в обширном и узком значении, в значении обыденном и техническом. Историко-политический способ толкования объединяет два момента, с помощью которых выясняется смысл правовой нормы: исторические условия издания нормативного акта и социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая правовой акт. Следовательно, содержание историко-политического толкования состоит в выявлении смысла правовой способы приемы толкования права путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования. Поскольку нормы, как и право в целом, обусловлены в своем появлении и существовании различными социально-экономическими факторами, то изучение последних способствует более глубокому проникновению в смысл действующего законодательства. При историко-политическом способе толкования наряду с текстом нормативного акта используются различные дополнительные источники: партийные документы, материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, действующие к моменту издания нормативного акта обычаи, научные комментарии юридической практики способы приемы толкования права т. Интерпретатор как бы переносится мысленно в исторические условия появления правовой нормы, изучает социально-экономическую и политическую атмосферу, вызвавшую к жизни конкретную правовую норму. Появление данной статьи в уголовном законе является логическим выражением последовательной политики борьбы за мир, против всяческих попыток вовлечь страну в новую войну. Именно об этом говорят слова закона: «Пропаганда войны, в какой бы форме она ни велась. Для работников правоохранительных органов историко-политическое толкование особенно важно, так как сама эта способы приемы толкования права тесно связана с государственными интересами, их охраной. Историко-политический способ толкования, например, играет большую роль при расследовании той категории уголовных дел, способы приемы толкования права находятся на грани административных, гражданских или дисциплинарных проступков и где следователь вправе закончить расследование передачей дела в товарищеский способы приемы толкования права, в комиссиию по делам несовершеннолетних и т. Анализируя конкретный состав правонарушения и учитывая современные способы приемы толкования права правовой политики, следователь бывает в состоянии принять наиболее целесообразное, в рамках законности, решение по делу и таким образом обеспечить достижение цели правовой нормы. Логический способ толкования права заключается в использовании средств формальной и диалектической логики при познании правовых явлений. При этом, в отличие от филологического толкования, объектом исследования выступают не отдельные слова, а внутренние связи между частями нормативного акта, логическая структура правовых предписаний. Логические законы, принципы и категории используются здесь самостоятельно, наряду со средствами грамматического анализа. В литературе предпринимались попытки отрицать самостоятельность логического способа толкования на том основании, что правильное мышление — всегда логическое и средства логики используются во всех способах толкования. Такой подход основан на отождествлении грамматики и логики. Верно замечает в этой связи Элькинд: способы приемы толкования права том органическом общем, что имеется между грамматикой и логикой, они все же представляют собой две отрасли знания. И следовательно, основанные на них способы толкования имеют вполне самостоятельное значение. Ясно, что законодатель имеет в виду наказание не самого убийства, а лица, которое его совершает. Поэтому мысленно преобразованный текст статьи будет гласить: «Лицо, совершившее умышленное убийство. Подобные логические преобразования правоприменителю приходится совершать постоянно, интуитивно, часто даже не задумываясь об этом. Необходимость в логических преобразованиях, с другой стороны, объясняется внутренней логической структурой правовых норм и ее несовпадением с внешней формой выражения в статье нормативного акта. Структурные элементы правовой нормы — гипотеза, диспозиция и санкция — способы приемы толкования права или подразумеваться, т. В силу этого правоприменитель бывает вынужден строить логическую структуру нормы исходя из отдельных единиц правового текста. «Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. Что же касается диспозиции, то она логически подразумевается и может быть выражена словами: «Запрещается совершать умышленное убийство». По такому же принципу построено большинство статей Особенной части Уголовного кодекса. Поэтому лицо, толкующее нормы Уголовного кодекса, вынуждено постоянно прибегать мысленно к логическим преобразованиям. Кроме логических преобразований, приемами данного способа толкования являются: выведение вторичных норм, выводы из понятий, использование аналогии, доведение до абсурда и т. Хрестоматийным способы приемы толкования права пример о месте и значении запятой в фразе «Казнить, способы приемы толкования права помиловать», но он ярко показывает возможности филологического толкования сравни: «Казнить нельзя, помиловать».



copyright © powerlifting56.ru